Tower Racing Forum

[Master Bars]

http://www.polskiearaby.c...arSlUnNCO2XarRc

[tx]

Hanna Sztuka, Polskiearaby.com, 22 lipca, na swoim blogu w tekście "Aukcja Janów nr 50, fakty i mity", smacznie opisuje między innymi, w jaki sposób wyeliminowano Polish Prestige i Marka Grzybowskiego z organizacji aukcji w Janowie Podlaskim.
Sztuka pyta: Jakim cudem osoba (Barbara Mazur), która miała na koncie kilka nieudanych aukcji folblutów, została nagle organizatorem (pod nazwą Polturf) najbardziej prestiżowej aukcji koni arabskich na świecie?
Zwróciłem uwagę, że autorka tego tekstu wymienia w tym kontekście Barbarę Mazur, a pominęła Pawła Gocłowskiego i jego rolę.

[Kioto]

Tymczasem ...

Oświadczenie

"”W związku z zamieszczeniem na portalu polskiearaby.com obrzydliwego tekstu, podpisanego przez Hannę Sztukę, informujemy, że osoby w nim szkalowane nie zamierzają wyjaśniać, komentować czy w żadnym razie odpowiadać na absurdalne, wyssane z palca pomówienia. Wskutek poważnego naruszenia naszych dóbr osobistych, sprawa znajdzie swój finał w sądzie.

Jerzy Białobok, Barbara Mazur, Anna Stojanowska, Marek Trela”"


http://turfclubpolska.pl/...V__sMwuoE_bwUjk

[tx]

A pod oświadczeniem Białoboka, Mazur, Stojanowskiej i Treli między innymi:

HipoLogika
1.07.2019, 18:04 Uaktualniono: 31.07.2019, 19:42
Co to ma znaczyć ?
Jak najgorzej (z całą dezaprobatą) odbieram fakt, iż "pomówieni nie zamierzają nic wyjaśniać, komentować czy w żadnym razie odpowiadać" na zapodany publicznie tekst H. Sztuki, bo to znaczy, że mają oni w głębokiej pogardzie opinię publiczną i wszystkich zainteresowanych tą kwestią. Co znaczy, że nie będą nic komentować; a to z jakiego powodu? Tak trudno zrozumieć, że ów brak chęci wyjaśnienia poruszonych medialnie wątków już a priori nie służy ich potencjalnym racjom? Oczywiście w tej chwili nie przesądzam kto jest "w prawdzie" w tym sporze, natomiast jeśli faktycznie nie było tak, jak to przedstawiła na blogu H. Sztuka, to tym bardziej należą się nam słowa sprostowania i wyjaśnienia. Ponieważ jednak nie możemy na to liczyć, więc nie można odebrać inaczej powyższego "oświadczenia", jak tylko kolejnego już (bo wszak nie pierwszego) przejawu/aktu buty, arogancji i złej woli, jak też nieczystych intencji rzeczonych "pozwanych". No niestety... R. Raznowiecki
http://hipologika.pl/modu...php?storyid=424

[Master Bars]

Polacy nie gęsi! Hanna Sztuka | 05.08.2019
http://www.polskiearaby.c...17&lang_view=pl

[elamanamou]

[Koniofan]

Video
http://www.arabianessence...ional-show/213/

[Master Bars]

http://www.polskiearaby.c...40&lang_view=pl

[tx]

Polskiearaby.com (1.X.2020): Wredny paszkwil Kumanek na Chalimoniuka.

dodane:
SK Janów Podlaski: PiS po wyborach odwołał wieloletniego prezesa Marka Trelę i zastąpił go Markiem Skomorowskim, działaczem Solidarnej Polski. Po kliku miesiącach i jego zastąpił go prof. Sławomir Pietrzak, który w 2018 roku stracił stanowisko na rzecz Grzegorza Czochańskiego. Potem prezesem na 5,5 miesiąca został Marek Gawlik. Kilka tygodni temu nowym szefem stadniny obwołano Lucjana Cichosza, byłego posła i senatora PiS.
dodane:
https://www.money.pl/gosp...924748928a.html

[otto77]

Jeżeli ktoś działa na szkodę naszych stadnin to trzeba zawiadomić CBA, albo inne organa ścigania i to ukrócić, bo będzie jak z naszym cukrem, gdzie byliśmy potentatem światowym a teraz sprowadzamy.

[Osan]

Czy ja wiem czy taki wredny i czy taki paszkwil ? Tam akurat jest zadziwiająco sporo prawdy - jak na Kumanek. Ta ostatnia jest na swój sposób obłąkana (do tego doprowadziło ją "fatalne zauroczenie" niejakim Czochańskim), ale to nie znaczy, iż spod jej palców nie wymykają się też prawdziwe, mające miejsce, rzeczy... Poza wszystkim... Już myślałem, że nic mnie nie zdziwi na tym świecie, ale to że Stefan Czerwiński staje po stronie Chalimoniuka, to jest dla mnie swego rodzaju zaskoczeniem (swoistą hydrozagadką)... RR

[tx]

w odpowiedzi
Mój stryjaszek wymieniony z urzędowego imienia uważał Ch. za przyzwoitą osobę.
Fakt, Ch. ograł wszystkich, ale czy z tego powodu należy go nienawidzieć? Błędy były między innymi też po stronie stryja.
Pytanie do Osana: co złego zrobił Ch. od grudnia 2015, kiedy został p.o. prezesa, a później prezesem Polskiego Klubu Wyścigów Konnych w kwestii koni arabskich?
Przecież ten gość, rzeczony Ch. z powodu zaangażowania się w całą tą arabską zawieruchę mógł tylko stracić, a nie zyskać, a Kumanek pisze, że władza nad arabami była jego celem. Idiotka!!!
Wredny tekst bo obniża rating Ch. Też zwróciłem uwagę, że Kumanek podaje też fakty. Ale tam, gdzie ja coś więcej wiem (od stryja), nic nie ma w tekście. Stąd dużo błędnych stwierdzeń. A końcowy wniosek, oparty na tych błędnych i nienawistnych oskarżeniach jest prośbą do nowego ministra Pudy o pozbycie się Ch.
Ja wiem (od stryja), jak i kiedy doszło do poczęcia w całej tej historii, z usunięciem Treli i Białoboka, też wiem, kto był ojcem, a Kumenak nie wie, bo nic nie pisze, albo nie chce. Wiem też, w jaki sposób Ch. został prezesem PKWK.

[Osan]

Skoro tyle wiesz (od stryja), to kiedyś zadzwonię, bym i ja mógł coś niecoś z tej wiedzy uszczknąć, bo nie jest dobrze nie wiedzieć, starając się być - na ile to możliwe - w temacie.

Jak powiadam Kumanek wykazuje coraz większe objawy obłąkania (biedna kobieta), nie ma też należytej (praktycznie żadnej) wiedzy o koniach arabskich, bo dowiedziała się o nich raptem dwa-trzy lata temu (ergo jej świadomość stanu rzeczy jest na poziomie "oseska"). Natomiast - paradoksalnie - jako taka zaczyna być coraz bardziej osobą opiniotwórczą w światku arabskim (w polskich realiach jest to możliwe), a już na - na swój sposób - "sprawczą". Tak, bo pisze różne pisma/monity gdzie tylko się da, co przynosi określone skutki, jak choćby zerwanie przez A. Stojanowską współpracy z SK Janów Podlaski. Poza wszystkim, przyznam się - ona (Kumanek) jest na swój sposób niesamowita i tyleż przebojowa, więc gdybym miał wybierać rzeczywistość, to mimo wszystko wolę ją z Kumanek, niż bez niej, bo tak jest ciekawiej (śmieszniej) na świecie...

Każdy ma prawo do własnego zdania o kimś takim, jak T. Ch. Gdyby ktoś zapytał o moje, to odpowiem, że ja - w odniesieniu do niego - stoję pomiędzy "stryjaszkiem", a Kumanek, choć to nie jest tak, że ta ostatnia jakoś specjalnie go nienawidzi (ona jest nim tylko głęboko rozczarowana). Natomiast nie nienawidzieć, to nie znaczy nie być wobec niego krytycznym...

A co złego zrobił T. Ch. w kwestii koni arabskich? Przede wszystkim - i od tego zacznijmy - on nigdy nie powinien mieć nic do powiedzenia w kwestii koni arabskich, bo nie ma o nich bladego pojęcia. Po drugie - przez pewien czas (ponad rok) za Ardanowskiego miał on dużo do powiedzenia w tej kwestii absolutnie nielegalnie - kompletnie nieformalnie, bo tylko na gębę mając zadeklarowane "zaufanie ministra" (to wystarczyło, by stał się głównym zarządcą czy też decydentem państwowej hodowli koni arabskich). To też nigdy nie powinno mieć miejsca! Nigdy również nie powinien zostać mianowany przez Ardanowskiego (oficjalnym już) pełnomocnikiem d/s hodowli koni w Polsce, bo nie ma ku temu żadnych, najmniejszych nawet kompetencji (na takie stanowisko powinien zostać człowiek mający wiedzę oraz doświadczenie w hodowli koni)! Poza wszystkim zaś tu nie chodzi o to, by nic złego nie robić, a o to, by zrobić coś dobrego!

A teraz do rzeczy: "co złego zrobił"? Otóż, do spółki z Ardanowskim, wzięli się za ręczne sterowanie państwową hodowlą koni arabskich (rzecz dotąd nie mająca miejsca, nawet za Komuny), co musiało się przełożyć na swoiste ubezwłasnowolnienie zarządów stadnin. Sprowadziło się to, m.in. do tego, że pan T. Ch., w towarzystwie S. Leo (włoskiego pośrednika i potentata medialnego) wybierali po stadninach klacze na aukcje (w 2019), w kompletnym oderwaniu od polskiego interesu hodowlanego i względów dynastycznych (także głosów hodowców), a potem ów Włoch jeszcze decydował o tym, jakimi ogierami wybrane klacze mają być zaźrebione... Chyba nie muszę dodawać, iż takie praktyki, to coś absolutnie nie do przyjęcia, bo było to deptanie wszelkich praw, zasad i reguł dotąd obowiązujących w polskiej hodowli koni arabskich. Były to też działania jawnie dewastujące markę i image polskiej hodowli, jak też degradujące jej wartość rynkową. Ba, za T. Ch. doszło do tego, że każdy potencjalny klient mógł sobie (prywatnymi kanałami) zamówić wybraną przez siebie klacz, a znajomy stryjaszka ze swoim przełożonym już tak robili, by "pozamawiane klacze" można było legalnie sprzedać (ergo legalizowali zrazu nielegalne, gdyż pozaproceduralne transakcje). Tego przykładem była (czy też miała być, bo ostatecznie niewiele z tego wyszło) owa niesławna grudniowa (7.XII 2019) Winter Star Sale Auction...

Ba, gdy się okazało, że "przyklepane tak" trzy janowskie klacze (Adelita, Amerena, Bambina) nie zostaną jednak odebrane (więc zakupione) przez nabywcę z Arabii Saudyjskiej, to poszli już totalnie na rympał - sprzedając nielegalnie (poza jakąkolwiek procedurą i liczeniem się z czymkolwiek; a na dodatek jeszcze za jakiś tylko procent jej wartości), przebywającą wtedy w zagranicznej dzierżawie, janowską Alsę (ostatnio, w Pradze, już w barwach nowej właścicielki, została Championką Europy). Co więcej, T. Ch. i J.K. A. przez ostatnie 2 lata nie dopuszczali do wybrania/wyłonienia przez KOWR legalnych, pełnoprawnych prezesów zarządów w Janowie Podlaskim i Michałowie, tylko desygnowali tam kolejnych tymczasowych, a więc niekompetentnych, nieudacznych "prowidynków", nie mających zielonego pojęcia o koniach arabskich. Ostatnio już wprost i bez żadnej krępacji wybranych ze swego grona znajomych...

Wystarczy? Myślę, że tak. Przy tym oczywiście myli się (bredzi) Kumanek twierdząc, że "władza nad arabami była jego celem". To nie tak (tu mocno go przecenia), gdyż nie jego, tylko pewnego (niecnego) układu, którego on jest twarzą...

[Master Bars]

http://www.polskiearaby.c...42&lang_view=pl

[tx]

Polskiearaby.com (20.10.2020): paszkwil nr 2 Kumanek na Chalimoniuka - do kosza!