Tower Racing Forum

[tx]

Tekst Wiktora Lubicza z 23 kwietnia 2012 roku w Polska The Times pod nadal żywym tytułem i pytaniem:
https://i.pl/totalizator-sportowy-ma-juz-dosyc-wyscigow-na-sluzewcu/ar/559827
Czy Totalizator Sportowy ma już dość wyścigów konnych na Służewcu?

Podczas ostatniej gali zakończenia sezonu (6 grudnia 2024, hala pod trybuną główną) nikt z władz wyścigowych, a byli wszyscy, oficjalnie nie zabrał głosu odnośnie następnego sezonu wyścigów konnych w Warszawie i Polsce.

[RR]

[tx]

...ostatni gościu, jakieś przykłady owej jak piszesz " szarej strefy" w ramach wyścigów?

[Gość]

[tx]

....ostatni gościu: i co publicznie władze wyścigowe mówiły o sezonie '25 i kto? Nikt i nic!
A lista nieobecnych była znacznie dłuższa.
Do tej pory brak filmowej relacji z gali po sezonie '24, chociaż dwóch kamerzystów coś kręciło.

[Gość]

Sądzę, że także PKWK ma dość wyścigów. Spytam przewrotnie: gdzie można znaleźć listę koni, które zostały w treningu na przyszły sezon? Zima jest okresem, w którym kibic ma więcej czasu, by sobie retrospektywnie pooglądać, poznać bliżej konie, ich możliwości oraz predyspozycje. Ale po co poświęcać uwagę tym, których już na torze nie zobaczymy?
Tymczasem brakuje podstawowych danych i od lat nic się w tej kwestii nie zmienia. A może takie dane są, tylko ja ich nie umiem znaleźć. Jeśli tak, to poproszę uprzejmie o wskazanie źródła.

[Gość]

O sezonie 25 mówił tr Wyrzyk, wspominał o 2 milionach w sezonie 24 i 2 milionach w sezonie 25, które mają być dodane do puli nagród.
Kwoty te sa obiecane przez członków zarzadu T.S. i jak dotychczas są to obietnice bez pokrycia. Nie zrealizowane obietnice podważają wiarygodnośc TS
Na utratę wiarygodności nie może pozwolić nowy prezes który dziś będzie wybrany przez rade nadzorczą TS

[Gość]

Po części oficjalnej, tylko goście VIP przemieścili się do loży na drugim piętrze trybuny środkowej.
Tam była dyskusja o planach na sezon 2025.
Rozpoczęcie sezonu w Warszawie 27 kwietnia.
Przedstawiono Plan Gonitw na Warszawę i koncepcje powstania nowego toru wyścigowego w Poznaniu.
Na chwilę obecną pula nagróde bez zmian.
Przezes klubu ,,nic nie może,, siedział cicho.
Minister Siekierski jest lojalnym sojusznikiem wyścigów konnych w Polsce.
NIKT nie przedstawił projektu naprawy wyścigów. Nikogo nie interesuje fatalny stan toru treningowego...
Zarząd Trafu nie przedstawił planu zwiększenia zainteresowania zakładami wzajemnymi, które sam organizuje.
Organizator nie jest zainteresowany zwiększeniem ilości widzów, nie deklaruje poszukiwania sponsorów gonitw.
Jarek Zalewski wywarł dobre wrażenie... i myślę, że ma szansę zmiany miejsca pracy.

[Gość]

Sugerujesz, że będzie podmianka na stanowiskach?
Ale na których ? w klubie, czy w Oddziale?
Napisz coś więcej ...

[Gość]

Kompromitacja! Donald Tusk jest jednym z zaledwie trzech prezydentów i premierów w Europie, którzy nie dostali zaproszenia na zaprzysiężenie Donalda Trumpa.
Upokorzenie jest tym większe, że Polska będzie wtedy sprawowała prezydencję w Radzie Unii Europejskiej.
Amerykański prezydent elekt pozostał nieprzejednany, doskonale wiedząc, że ma w Tusku jednego z najbardziej zajadłych wrogów dobrych relacji euroatlantyckich i swego osobistego wroga.
Co ciekawe zaproszenie do Waszyngtonu zamiast Tuska otrzymał były premier Mateusz Morawiecki.

[Gość]

Kompromitacja! Donald Tusk jest jednym z zaledwie trzech prezydentów i premierów w Europie, którzy nie dostali zaproszenia na zaprzysiężenie Donalda Trumpa.
Upokorzenie jest tym większe, że Polska będzie wtedy sprawowała prezydencję w Radzie Unii Europejskiej.
Amerykański prezydent elekt pozostał nieprzejednany, doskonale wiedząc, że ma w Tusku jednego z najbardziej zajadłych wrogów dobrych relacji euroatlantyckich i swego osobistego wroga.
Co ciekawe zaproszenie do Waszyngtonu zamiast Tuska otrzymał były premier Mateusz Morawiecki.

[tx]

do ostatniego goscia: to jest forum wyścigów konnych.
Jest tu też miejsce na off top, ale trzeba sie zarejestrować.

do przedostatniego gościa:
"info z II piętra" nie pochodzi ze źródła, jest tylko uprawdopodobnioną informacją.
Wiadomo, że koniec kwietnia jest najbardziej prawdopodobnym otwarciem sezonu '25,
wiadomo, że Zalewski chciałby zostać prezesem PKWK,
wiadomo, że co roku powstaje dokument nazywany planem gonitw,
wiadomo, że są jakieś pomysły na tor wyścigowy w Poznaniu,
wiadomo, że min Siekierski jest b. pozytywnym człowiekiem,
itd itd.

[tx]

do gościa 12:30
Konie do nowego sezonu zgłasza się do końca stycznia. Ich lista jest drukowana od 2015 roku bez zbędnej zwłoki przez pkwk.pl.
A jakie konie odeszly po sezonie i jakie zostają? Na dziś to reporterskie zadanie dla Trafnews.pl
Tez stajnie wyścigowe, które prowadzą swoje profile w mediach społecznościowych, mogłyby też opublikować odpowiednie dane.
My ze stryjem L. analizujemy formę wszystkich koni , też tych, ktore odchodzą.
Gracze koniecznie powinni sporządzić statystyki faworytów i wyplat w totalizatorze, itd. Też przeanalizować własną grę.
Wszystkie potrzebne informacje bez trudnu można znależć w internecie.

[Gość]

Przestańcie się łudzić, przyszłość wyścigów konnych jest przesądzona z co najmniej trzech powodów.
1. Wyścigi konne są podpięte pod Ministerstwo Rolnictwa, a tam nikt nie zna się na tej działce. Na koniach, na hodowli, pochodzeniach pewnie tak, ale nikt nie wie, jak sprawić, by wyścigi nie były deficytowe. W rolnictwie, jak coś jest deficytowe, to stosuje się dopłaty i jest ku temu usprawiedliwienie. Bo wyżywienie społeczeństwa, bo rolników jest sporo i mogą zablokować drogi itp. A w przypadku wyścigów logicznego, chwytliwego dla społeczeństwa usprawiedliwienia dopłat brak. Dlatego nie idą one bezpośrednio z budżetu, lecz okrężną drogą poprzez TS i w ograniczonej kwocie.
2. Organami decyzyjnymi są Prezes i Rada PKWK. Prezesa powołuje minister rolnictwa, który, jak stwierdziłem wyżej, na tej działce się nie wyznaje. Zasięga opinii tych, którzy także się nie znają. To znaczy znają na hodowli, treningu, pochodzeniach itp., ale nie na wyścigach.
Rada przypomina mi sytuację, w której o strategii działania fabryki wytwarzającej maszyny decyduje gremium złożone z przedstawicieli spawaczy, ślusarzy, konstruktorów, administracji i personelu sprzątającego. Z góry przepraszam, jeśli ktoś poczuł się urażony tym porównaniem. Chodziło mi tylko o pokazanie mechanizmu, a ten jest w obu przypadkach identyczny.
Przedstawiciel hodowców jest przez nich wydelegowany i rozliczany ze swojej działalności w tym gremium. Nic zatem dziwnego, że dba o dobro hodowców, a nie o dobro wyścigów jako całości. I lansuje rozwiązania, jak chociażby ostatni pomysł zgłoszony przez pana Engela, by podnieść opłaty za zgłoszenie pierwszego zagranicznego konia. To nic, że dla wyścigów jest to propozycja szkodliwa, ma być korzystna dla hodowców. Towarzyszy temu naiwne myślenie, że jeśli ktoś chce zainwestować w kupno konia z zagranicy, to opłaty go zniechęcą i kupi krajowego. Raczej nie kupi żadnego.
Trener Ziemiański w wywiadzie zdradził, że grupa robocza intensywnie pracuje nad zmianami w regulaminie. Chciałbym wierzyć, że będą to zmiany gruntowne, a nie kosmetyczne, ale o tym się dopiero przekonam. Ale czy ten trener poparłby pomysł wprowadzenia zapisu, że warunkiem otrzymania licencji trenerskiej na sezon jest udzielanie wyczerpujących i rzetelnych bieżących informacji o formie i wszystkich dolegliwościach koni, skoro dotychczas tego odmawia?
Wróć. Pisząc powyższe wydawało mi się, że takie informowanie, to wspieranie rozwoju wyścigów, ale być może jest odwrotnie. Przecież co najmniej połowa właścicieli to gracze, którzy konie trzymają właśnie po to, by mieć dostęp do stajni i informacji niejawnych. W ich przypadku dalsze ich utrzymywanie straciłoby sens, więc może jest w tym jakaś logika.
Czy dżokej Grzybowski byłby chętny do egzekwowania przepisu, który już istnieje i brzmi:"jeźdźcy nie mogą w żadnej fazie gonitwy, bez uzasadnionej przyczyny, wstrzymywać dosiadanych koni..." i zaakceptowałby wysokie kary w regulaminie za to wykroczenie, skoro większość jeźdźców bierze po starcie konie na siebie i nikt tego nie piętnuje?
Powtarzam, ja nie mam pretensji i rozumiem sytuację. Tłumaczę tylko, dlaczego to wszystko razem nie ma prawa działać. Już na etapie tworzenia ustawy skutki powinny być oczywiste. Pewnie nie były.
3. Nie ma żadnej współpracy przy podejmowaniu kluczowych dla przyszłości wyścigów decyzji pomiędzy TS i PKWK. Nie ma też żadnej próby zrozumienia sytuacji drugiej strony. Wystarczy poczytać protokoły z zebrań Rady, natknąć się na stwierdzenia, że od zarabiania na wyścigach jest TS, a nas to nic nie obchodzi.
TS przygotowuje plan gonitw. Jest przy tym zobligowany do zorganizowania ich co najmniej określonej liczby. A że nie ma tylu koni, by te biegi zorganizować? Nas to nic nie obchodzi.
Nic dziwnego, że TS wybierał co bardziej smakowite kąski, czyli gonitwy imienne i grupował je w gale, nie bardzo się przejmując pozostałymi dniami. Ale i to się kończy, bo nawet o wyższe nagrody nie ma się kto ścigać, bo jest ich zwyczajnie za dużo. Wiele wyścigów grupowych spadło z planu, ale czy spadła jakaś nagroda pozagrupowa? Zawsze znajdzie się jakaś "helping hand" i dopisze ze dwa konie, które potem dobiegają kilkaset metrów za czołówką. Albo takie, których nawet nie ma w treningu, ale były zgłoszone do sezonu.
Tak więc gale też powoli z punktu widzenia TS tracą sens i zobaczymy, jak sobie w tej sytuacji poradzi.
Z drugiej strony TS nie interesuje się stanem toru roboczego, infrastruktury itp.

Wzajemne pretensje nic nie dadzą poza poprawą samopoczucia osób je zgłaszających. Bez gruntownych zmian systemowych to nie ma prawa zadziałać.

[tx]

do ostatniego gościa:
Tekst bigos. Wrzucanie wszystkiego do jednego garnka.