Tower Racing Forum

[Gość]

[tx]

Wzorowe zachowanie Martina!!!
Dżokej Martin Srnec napisał dziś pod Trzy Siekierki fb:
Guys, you're so long in racing industry, and you're still not understanding the basics,
making people hate each other...
Why's the hell is that, lack of knowledge or just a bad characters?
In this case
the situation where like my horse started hanging left after the bend,
I did really hard to correct him,changed the whip to left hand etc.
But the fact is, that I went in front of those two horses,
Master Westminster slowed down and The Clash where pushed roughly
into the room who's been shot more then five strides before that
accident. Best view is from the drone... Blaming me for reckless riding?
You must be blind or hater.... Other thing is KT who let run St. Leger
on 2600m atc. and they decisions...I'm really happy, that Master
Westminster is all right after that accident and as a priority nothing
happened to my friend Sanko Abaev.

Tu punkt widzenia Komisji technicznej: orzeczenie 117/24
https://www.pkwk.pl/langu...czenia-kt-2024/

Sądzę, że Martin odwoła sie od tej decyzji Komisji technicznej.
Tu nie może być wątpliwości!!!

Vioda 4:26 poniżej
Tu najlepiej widać ów krytyczny moment...
https://youtu.be/LNJdr9IXQcg?si=fZJEzvkBya5MzA0W
...i rażący błąd sędziów. Dokładnie jest tak, jak pisze Srnec!
Wzorowe zachowanie Martina na koniu, który "kładzie się do kanatu".
Wiktor Lubicz/tx

[Gość]

[tx]

Romaniuk 100 tys. zl, Zieliński 200 tys. zł za 2023 rok - moje szacunki (raczej zaniżone). Tv + Trafnews.pl
Nowacki jako dyrektor oddziału TS znakomicie płacił i żądał od nich lojalności.

[Gość]

[tx]

Gość 17:43: po kolei:
1/ ...N. kupiłi ich (ekspertów) lojalność: tak!!!
2/...przepłacając: nie, takie są stawki w TS,
3/ ...okradając wyścigi: to idiotyzm, odwrotnie ich praca była i jest wartością dodaną,
4/ ...wyścigi potrzebują pieniędzy: na pewno!!!
5/ ..."eksperci": eksperci, bez cudzysłowu, N. zatrudnił najlepszych znawców wyścigów,
6/ ...niech się (ci eksperci) podzielą ze środowiskim: typowa myśl idioty,
7/ ...złodzieje: N. i eksperci nie byli złodziejami, nawet w przenośni,
8/ ...czego można było spodziewać się po nich i N.: ja spodziewałem się wyższej jakości.

[Gość]

[Gość]

List otwarty
Internetowy osobniku o pseudonimie tx (bo jesteś już niestety niegodny, by nazywać cię Wiktorem Lubiczem czy (...) i dziś żałuję, że zatrudniłem cię przed laty w Polska The Times)

Niewiarygodne jak mogłeś nisko upaść jako człowiek, który przecież zwłaszcza w tym wieku powinien się odznaczać rozsądkiem, powagą i uczciwością.
Okazuje się, że jednak jesteś jednocześnie zawistnikiem, mendą, jątrzycielem i kłamcą. Przykro mi to pisać o byłym koledze, ale taka jest niestety prawda i rzeczywistość. Nie potrafię zrozumieć jaka żółć i podłość musi być w człowieku, by się zachowywać w tak prymitywny i obrzydliwy sposób i wypisywać takie kłamstwa na mój temat i kolegów z Equi TV na forum Tower Racing i wcześniej na Facebooku.

Nie powinienem ci nawet odpowiadać, bo na to nie zasługujesz, ale nie pozwolę, by oszust wprowadzał ludzi celowo w błąd (a mogłeś po prostu zapytać) i manipulował, po czym jacyś anonimowi hejterzy nazywają nas na forum "pisowskimi złodziejami". To jest żenujące. Publicznie sprostuję więc kłamstwa, wypisywane przez osobnika o pseudonimie tx na temat mojego wynagrodzenia i stawek za pracę w Equi TV, bo nie mam nic do ukrycia i od lat uczciwie i ciężko pracuję, starając się promować najlepiej jak umiem, teraz w Traf News i Equi TV (także w Polsacie Sport i wcześniej w TVP Sport, czy TVN) polskie wyścigi i hodowlę (i osoby z nimi związane), które są od lat moją pasją i do czego od 30 lat w każdym roku sporo dopłacam (jak większość właścicieli i hodowców w Polsce, czy nawet trenerów), hodując konie i mając je w treningu.

Stawka za pracę eksperta w Equi TV nie wynosi 1500 zł, jak kłamliwie donosi tx. W sezonie 2023 moje wynagrodzenie za dzień wyścigowy w Equi TV wynosiło 500 złotych brutto, w tym roku jest to 600 zł brutto - na umowę o dzieło. I nie uważam, że jest to zawyżona stawka za w sumie często nawet kilkanaście godzin pracy (łącznie z przygotowaniami w tygodniu), stawki rynkowe w telewizjach (a współpracowałem praktycznie z wszystkimi na rynku) są wyższe, w większości stacji dużo wyższe.

Nie sądzę, by Krzysztof Romaniuk, czy ktoś inny z ekspertów, miał wyższą stawkę niż moja, ale ja staram się nie pytać innych ludzi o ich zarobki, bo to nieeleganckie, więc nie będę ich podawał publicznie.

500-600 zł brutto to jest moje wynagrodzenie nie tylko za pracę przez kilka godzin podczas dnia wyścigowego (gdzie często non stop zapieprzam jak mały motorek po analizach w studiu, biegnąc robić wywiady na padoku), ale także za pracę w ciągu tygodnia. To jest cotygodniowe planowanie programu w gronie redakcyjnym, przygotowanie przeze mnie treści newsów do Equi TV (wymaga sprawdzenia przez cały tydzień zapisów i wyników wyścigów na całym świecie pod kątem wielkich gonitw oraz startów koni związanych z polskimi trenerami, dżokejami, właścicielami i hodowcami), przygotowanie treści grafik przedstawianych przed gonitwami imiennymi (np zwycięzcy danych gonitw pozagrupowych w ostatnich latach, kto po zwycięstwie w Rulera wygrał Derby itp), przygotowanie listy powtórek wideo z gonitw koni, które są faworytami wyścigów pozagrupowych, a także umówienie/wydzwonienie rozmówców do wywiadów, przeprowadzanych w sobotę i niedzielę na padoku do Equi TV, co jest czasochłonne, co często potencjalni rozmówcy nie odbierają, albo nie mogą w danym dniu, lub nie chcą akurat w tym terminie rozmawiać, trzeba szukać kolejnych, pasujących pod konie które startują itd itp.

Ta cała kilkudniowa praca jest za 500 zł brutto w sezonie 2023 i 600 zł brutto w sezonie 2024. Skoro więc w wyniku twoich kłamstw już jakiś hejter na forum nazwał mnie "pisowskim złodziejem", to odpowiem ci (tak samo temu anonimowemu trollowi) słowami pisowskiego prezesa: spieprzaj dziadu.

I na koniec ogólna refleksja, bo pojawiły się w środowisku jakieś niezdrowe i nieprawdziwe mity na temat środków przeznaczonych na działanie Equi TV (to na pewno jest poniżej 5 procent wszystkich wydatków na Służewcu). Prawda jest taka, że robimy program na dobrym merytorycznie i dziennikarsko poziomie, jakie nigdy w polskich wyścigach wcześniej nie było (i dobrze promuje on Służewiec, wyścigi konne, trenerów, jeźdźców, właścicieli - nie rozumiem osób, które oczekują, że należące do TS Equi TV czy Traf News będą, jak niektóre osoby oczekują, pluć we własne gniazdo i podrzynać gałąź na której siedzi całe środowisko, to chore podejście). Lepszy od podobnych programów w wielu krajach, od niektórych (Anglia, czy Francja) pewnie trochę słabszy. Tylko, że my robimy ten program mając kilkukrotnie mniej zatrudnionych ludzi przy tym programie (zwykle to jest kilka osób w dniu wyścigowym) i kilkanaście razy, jeżeli nie kilkadziesiąt razy, mniejszy budżet niż oni.

A transmisje Equi TV z całego dnia wyścigowego są obecnie dostępne zarówno przez kanał YouTube (oglądane w wielu krajach), jak i telewizję Biznes24 (której szefowie dobrze oceniają naszą pracę), dostępną w większości polskich domów poprzez kablówki i platformy cyfrowe, co jeszcze kilka lat temu wydawało się wizją science fiction dla polskich wyścigów. W ważne dni wyścigowe w piku telewizja Biznes24 notowała oglądalności ze Służewca nawet powyżej 50 tysięcy widzów, choć oczywiście średnia jest dużo mniejsza, ale to i tak ogromny przyrost widzów polskich wyścigów w porównaniu z tym co było w poprzednich latach.

Rozsiewane przez niektórych na Facebooku teksty o zabieraniu przez Equi TV pieniędzy na nagrody w wyścigach to jest coś więcej niż absurd. Nigdy nie było takiej zależności, zakładam, że inteligentni ludzie to rozumieją. Tak jak żadne inne wydatki na Służewcu - na remonty, utrzymanie toru, marketing, reklamę, czynsz, media, wynagrodzenie ludzi, sprzęt, zorganizowanie mityngu, czy cokolwiek - nie mogły być przeznaczone na nagrody.

Czy tak trudno zrozumieć, że podwyżka nagród może nastąpić wyłącznie na podstawie renegocjowania, aneksu do trwającej obecnie umowy PKWK z TS, która określa wysokość nagród? I w żaden inny sposób Tor Służewiec nie może podnieść puli nagród ze swoich środków. Ja, jako człowiek utrzymujący konie w hodowli i treningu, czekam na tę podwyżkę tak samo jak wszyscy inni właściciele, hodowcy i trenerzy. Myślenie niektórych, że wysokość nagród i zmiana treści umowy zależy od danego dyrektora Toru Służewiec, niezależnie kto nim akurat jest (akurat ostatni wielokrotnie bardzo mocno zabiegał o jej podwyższenie, ale umowy utknęły w ministerstwach), jest po prostu niewiedzą, albo złą wolą - obarczanie go za to odpowiedzialnością.

Podobnie jest z Traf News - dostarczamy przez cały rok kibicom wyścigów konnych mnóstwo materiałów na dobrym merytorycznie poziomie (potrafię to ocenić, bo ponad 20 lat pracowałem na kierowniczych stanowiskach w kilku polskich gazetach i wydawnictwach oraz współpracowałem z wszystkimi największymi telewizjami) z Polski i świata na temat wyścigów i hodowli, pracując w skromnym kilkuosobowym składzie, w którym też wszyscy pracują na umowę o dzieło lub umowę zlecenie. Jeżeli tx chce napisać analizę/zapowiedź wyścigów pozagrupowych, dwulatków, czy koni arabskich na takim poziomie i w takiej objętości jak Krzysztof Romaniuk, Michał Celmer, czy Michał Kurach, za 200 zł brutto (a wymagające kilku godzin pracy i dużej wiedzy), to proszę przysłać propozycje tematów i teksty.

Naprawdę jest dla mnie niepojęte dlaczego w tak trudnej sytuacji polskich wyścigów i hodowli, niektórzy trolle internetowi, w większości nie będący ani właścicielami, ani hodowcami, ani jeźdźcami, ani trenerami, tylko "mądralami" z Facebooka - bez reakcji mądrych osób w środowisku - stwarzają jeszcze dodatkowo tak toksyczną atmosferę, wypisując mnóstwo kłamliwych oskarżeń, wylewając jad i żółć. I ciągle atakując Totalizator Sportowy, bez którego nie byłoby wyścigów konnych w Polsce, bo co roku dokłada do nich kilkadziesiąt milionów złotych, a od początku umowy przez kilkanaście lat zainwestował w Służewiec około pół miliarda złotych (sam czynsz płacony do PKWK za dzierżawę terenu to kilkadziesiąt milionów przez te lata). Z Totalizatorem trzeba konstruktywnie rozmawiać, negocjować, składać propozycje, jak z mecenasem, dzięki któremu te wyścigi jeszcze egzystują, a nie obrażać go na Facebooku.

Jakiś internetowy oszołom i nienawistnik kłamliwie wypisuje na Facebooku Polish Turf, że dyrektor Nowacki zdefraudował na Służewcu 60 milionów złotych. Tyle nie wynosi nawet całościowy roczny budżet Toru Służewiec. W jaki sposób zdefraudował w firmie, w której musi być wszystko dokładnie zaksięgowane? Zdefraudował te pieniądze wydając na nagrody w wyścigach? Zdefraudował płacąc czynsz i podatki? Zdefraudował utrzymując teren i remontując budynki? Zdefraudował opłacając pracowników, organizując mityngi wyścigowe? Zdefraudował płacąc za prąd, wodę, sprzęt? Ileż trzeba mieć złej woli i nieodpowiedzialności, by publicznie rzucać takie fałszywe oskarżenia.

Zamiast stworzyć plan rozwoju, mocną reprezentację środowiska, która będzie walczyła w ministerstwach, TS, PKWK o konkrety, mające poprawić sytuację, to od kilku lat rozlewa się po sieci ściek, deprecjonujący wyścigi konne w Polsce, psujący ich wizerunek i przy okazji wizerunek TS, podkreślający kontuzje i domniemane cierpienie koni i zrażający do nich resztę ludzi, a przeciwników wyścigów jest teraz na świecie i w Polsce bardzo dużo. Chyba jednak wszyscy wyścigowcy powinni działać w odwrotnym kierunku.

Robert Zieliński

[Alef]

Westminster Freundschaftspreis. Jak pisze M. Srnec, gdzie i czy jest gdzieś w sieci film z drona pokazujący całe to zdarzenie ?

[tx]

Drogi kolego Robercie,
dziekuję za wyjaśnienie dotyczące wynagrodzeń w TS. Do sprawdzenia.
A ile zarobileś w Totalizatorze Sportowym w 2023 roku? I czy nie zechcialbyś podać tej sumy, jeśli uznasz to za stosowne.
Pomijam typowe dla cebie, gdy się zdenerwujesz, emocjonalne wyzwiska - tu pod moim adresem. Wyzwiska w zlym stylu, a przecież styl to czlowiek.
Wyzwiska nie proporcjonalne do treści moich i tx'a notek tutaj i w tej konkretnej sprawie.
Nie obrażalem się z ich powodu, tych powtarzających się wyzwisk, nie pierwszy raz. Inny by się obraził i zrobił z nich użytek. Ja nie!
Czasem pod wpływem emocji za dużo się napisze. Napisales kilka slów za duzo. Wybaczam!

Bardzo ciekawe są twoje ogólne i szczególowe uwagi o jakości produktów wychodzacych między innymi spod twojej ręki i głowy.
Uwagi dotyczące telewizji wyścigowej i Trafnews.pl
Jestem ci wdzięczny, że zechciałeś je napisać i opublikować tutaj pod Tower- Racing. Cenne žródlo.
Pozdrawiam
Wiktor Lubicz

postscriptum tx
Od dawien dawna nie pisaliśmy z L. nic o telewizji wyścigowej stworzonej przez b. dyrektora N.
W szczególnosci NIC NIGDZIE nie pisaliśmy z L. o Robercie Zielińskim jako ekpercie tv wyścigowej.
Jego wyzwiska i wymysły pod adresem tx/ L. są wyssane z palca, jakby rzeczywiście zwariował.
Notka o milczącym Romaniuku w studiu wyścigowym, gdy zobaczył ten znany incydent w Nagrodzie Westminster, jest stwierdzeniem faktu.
Dorpat Zieliński wpadl w furię, gdy przeczytał, że stawka dla ekspertów w tej wyścigowej tv wynosi 1500 zł za dzień wyścigowy.
Nie zakwestionował natomiast łącznej sumy własnych zarobków w TS (200 tys. zl w 2023 r.). tx

[Gość]

[Gość]

Nazywanie osób tak zaangażowanych w wyścigi- Romaniuka i Zielińskiego pisowskimi złodziejami to brzydkie zagrywki. Mogły się zrodzić tylko w głowach złych ludzi i widać że prowokacja teiksa do tego doprowadziła.

[Gość]

[Gość]

'dogodzić swojemu patronowi Nowackiemu i deprecjonować potrzeby środowiska. Łącznie z wyśmiewaniem trenerów w swoich tekstach'.
Czy Anonymus może uwiarygodnić swój wpis i zacytować Zielińskiego czy Romaniuka 'deprecjonowanie i wyśmiewanie' ?

[Gość]