Derby'25

[Gość]

A gdzie gościu wyczułeś w tym wyjaśnieniu PKWK jakąś "niechęć"? Puknij się w łeb!
https://pkwk.org/wp-content/uploads/202 ... -proby.pdf
Wyjaśnienie jest w porządku.
Najważniejsza informacja: próbka A pobrana od og. Chestnut Rocket będzie zbadana, z pojemnika wyciekła tylko próbka B.
Prośbę o zbadanie próbki A prezes PKWK wysłał do laboratorium we Francji już 10 lipca.

[Gość]

Czyli nadal nic nie wiadomo kto w tym moczu maczał palce. Dlaczego po pobraniu próbki lekarz i sędzia nie stwierdzili wycieku choć niby jest tam teraz ta szczelina w pojemniku. Pytanie kiedy ta szczelina powstała, jak to się stało, kto się przyczynił do jej utworzenia i wycieku moczu? Przypadkowo czy celowo? To wyjaśnienie pkwk w zasadzie niczego nie zmienia i nie rozwiewa żadnych wątpliwości. Trudno też w sytuacji mieć pewność że w próbce A jest mocz derbisty a nie kucyka.

[Gość]

Gość powyżej ma rację.
To niby wyjaśnienie sytuacji nic nie wyjaśnia. Nadal nie wiadomo kto i kiedy uszkodził pojemnik z próbką B. Jakieś cuda. Na Służewcu nie miał szczeliny i mocz nie wyciekał a we Francji już miał szczelinę i mocz wyparował. To kto zrobił szczelinę i kiedy? Śmierdzi ingerencją w próbkę i ściemą.

[Gość]

Teraz najważniejsze pytanie, jaki jest wynik z próby A.Reszta bez znaczenia. Lada dzień się dowiemy.

[Gość]

Kasia Grala pod Trzy Siekierki napisała:
cytat"To oświadczenie powinno pojawić się razem z komunikatem o zniszczeniu próby i całego "medialnego zamieszania " może by nie było"
Teraz ze wszystkiego robi się widły z igły.

[Gość]

Może po prostu te wyjaśnienia powinien zawierać komunikat KT?

[Gość]

To jest żadne wyjaśnienie. Nadal nie wiadomo kto i kiedy uszkodził próbkę. Czemu po pobraniu moczu na Służewcu lekarz i sędzia nie stwierdzili szczeliny i wycieku a we Francji już szczelina była i mocz zniknął.

[Gość]

Szczepan Mazur i Elnizo triumfują w Derby arabskim - przeczytał Bernard Babacki pod profilem Tor Wyścigów Konnych Służewiec i napisał:
cytat" Tryumfują? Niezły żart i skandal. Przegrał wyraźnie. A błękitna wstęga przyznana przy zielonym stoliku.
Mazur chyba nie dopisze tego do swoich licznych sukcesów.

I kompromitacja dla Toru, że trzeba było czekać blisko pół godziny na werdykt. Decyzja czy w jedną czy w drugą stronę powinna być szybko rozstrzygnięta, a nie jakieś zakulisowe debaty.
I brak informacji dla publiczności, co było powodem zmiany rezultatu gonitwy to kolejny minus".
100 procent racji!
Totalizator Sportowy z p.o. panią dyrektor Urszulą Zawadzką organizacyjnie bezradny! Pół godziny czekania na inny wynik gonitwy niż na mecie wyścigu.

[Gość]

Katarzyna Domańska pod tym samym profilem wychwyciła pewien istotny szczegół:
Cytat "Jeszcze zastanawia mnie, zrobiono wywiad z dżokejem elnizo, a gdzie wywiad/wypowiedź dżokeja largo? Jest obcokrajowcem, czy umie mówić wystarczająco dobrze i płynie po polsku? Czy miał możliwość się równie swobodnie wypowiedzieć przed komisją jak ten drugi z tego co rozumiem polski dżkokej z elnizo? Czy to też mogło mieć jakiś wpływ na decyzję komisji jeśli jeden z dżokei byłby pewny siebie i wygadany a drugi miał np z nerwów problem z wypowiedzią w obcym języku?"

No właśnie! Prosty chlopak z Kirgizjii kontra mistrz Mazur.
Uczciwie powiedział, że nie potrafi jeszcze używać bata w lewej ręce i sędziowie wykorzystali to przeciwko niemu. Jeszcze dodali, że "z premedytacją" przeszkadzał mistrzowi w jeździe na prostej!!!
Z premedytacją! Znaczy wcześniej to sobie zaplanował.
I najsurowsza kara od dekady - dwa miesiące zawieszenia licencji. Kara biegnie od razu. Coś nieprawdopodobnego!

[Gość]

Pod orzeczeniem o zamianie miejsc w Derby arabskim podpisali się następujący sędziowie:
pani Litwiniak, pan Łojek, pani Szabla i pani Kupczak.

[Gość]

Tu pówtórka Derby arabskiego
https://youtu.be/l2-UkdQ_2tQ?si=04sjl4cLAcvL3m0Q
Największa chyba ustawka sędziowska w XXI wieku na Służewcu!

[Gość]

Słyszałem, że Szczepan Mazur złożyl protest dopiero na prośbę trenera Janusza Kozłowskiego. Wątpię, żeby sam z sobie protestował.

[Gość]

KO musi zmienić te orzeczenia, a Prezes Gocłowski odwołać sędziów podpisanych pod nimi. Inaczej nie da się naprawić tego nieudanego żartu.

[Gość]

Wróćmy jeszcze do testów dopingowych i rozlanego moczu, który tak wszystkich kręci. W PL testy dopingowe to żart, próby są brane tylko po wyścigu i tylko sam mocz (krew tylko jak koń nie chce się wysikać). Przecież to jest żart, z moczu to się nawet EPO nie wykryje, nie mówiąc już o dwutlenku węgla i tzw. milk shakingu. Bez testów koni w treningu, bez badań przed wyścigiem w dniu wyścigu to jest tylko pozorowanie polityki antydopingowej, a nie realna walka ze szprycowaniem.

[Gość]

Dokładnie jest tak jak piszesz i polskie wyścigi kompletnie straciły przez to wiarygodność. W takiej sytuacji nie da się pozyskać bogatych właścicieli, nikt poważny tu nie przyjdzie, a z obecnych wielu się wycofało i wkrótce w ich ślady pójdą kolejni.