Tower Racing Forum

Wolność bez kultury rodzi chamstwo.

Dodatkowo dochodzi tu kwestia marki osobistej. Oczywiście posługując się nickiem internetowym dalej możemy być w pełni anonimowi. Nasze posty wpływają jednak na postrzeganie naszego nicku - budują, lub rujnują jego markę. To najczęściej wpływa na większą samokontrolę (choć oczywiście nie zawsze). Umożliwienie pisania jako gość daje - osobom na to podatnym - pokusę i pole do nieskrępowanego chamstwa, a także konfabulacji, bo nie ma najmniejszej nawet odpowiedzialności za słowo. Nawet tak minimalna odpowiedzialność, jak rujnowanie marki swojego nicku, w tych warunkach nie zachodzi.
Nie pamiętam, czy Pani Joanna, czy Pani Christina w innym miejscu odwoływała się do tego, że w początkach Internetu anonimowość była podstawą. Można by się czepiać, bo to nieprawda - zasadniczo było wręcz przeciwnie - ale w czasach kiedy Internet dotarł do Polski rzeczywiście już tak było. Sęk w tym, że w tamtych czasach nie do pomyślenia było, żeby użytkownicy forów dyskusyjnych (nie mówiąc już o listach mailingowych) pisali bez zalogowania,a co za tym idzie bez nicku. Istniała też Netykieta, o której w dzisiejszych czasach niestety nikt już prawie nie pamięta.

Być może warto byłby to przedyskutować to w trosce o przyszłość tego miejsca, bo kierunek w jakim to forum zmierza jest dość przykry.W sumie to nawet za mało powiedziane. Przykre jest to co się z tym forum stało.

Niech żyje wolność w internecie! Precz z cenzurą, to nie Rosja czy Korea Płn

Co do zasady: wolność wypowiedzi do rzeczy i kasowanie tych od rzeczy.

Tadeusz Rolke i jego Derby na Służewcu
https://archiwum.artmuseum.pl/pl/archiw ... rolke/2233

To jest ściema. Nie bada się uszkodzonej próbki. Cała próba jest do utylizacji. Ktoś celowo wypisuje bzdury, żeby bronić dupy trenera i za chwilę podać do info, że próbka była jednak negatywna. Wszyscy wiedzą, że Ziemiański i Gocłowski to przyjaciele. Wszyscy też wiedzą, że koń był w trakcie leczenia kulawizny. To są uczciwe wyścigi ?!

Nie ma czegoś takiego jak uczciwe wyścigi ani w Polsce ani na świecie. To oksymoron.

Musisz wiedzieć gościu, że nie byłoby wyścigów konnych, gdyby były nieuczciwe!
Wyścigi z założenia muszą być rzetelne, a co za tym idzie - też uczciwe.
Nieuczciwi są ludzie, dlatego zawodowcy zorganizowali sprawny system kontroli wyścigów.

System dziurawy jak sito. Wszędzie.

Cały świat wyścigowy wciąż ewoluuje może więc te nasze stare zgnuśniałe przepisy warto zmienić i dostosować tak, żeby nie było kwiatków typu zniszczona jedna próbka

Jakie to ma wszystko znaczenie ? Przecie w Polsce czyli Bantustanie przez cały rok można bezkarnie koksować konie, system na to pozwala bo nie ma badań koni w treningu. Przed wyścigiem sie wypłukuje i po sprawie. O co tyle hałasu z tom próbkom ? Większość konie poza grupamy biega na dopingu w Derby też.

kostor pisze:Miejsce zeszło na psy przez to, że administracja dopuściła do publikacji jako gość i przez to, że Wy wszyscy z tego korzystacie.

Masz dużo racji. Ale jeżeli forum będzie tylko i wyłącznie dla osób zalogowanych to oznacza jego koniec. Takie miejsca przegrały - niestety - z tzw. mediami społecznościowymi. Trochę szkoda.

W dniu Derby pobrano próby również od innych koni. Zapakowano je w zbiorcze opakowanie i wysłano do Francji. Jak to się stało, że właśnie ta próba uległa uszkodzeniu?

Wiele niejasności jest w tej sprawie.
W komunikacie KT napisano ,, z powodu uszkodzenia materiału biologicznego,,
Ciekawe jak można pobrany mocz uszkodzić ?
11 prób było pobieranych tego dnia. Dlaczego akurat uszkodził się materiał biologiczny od ...
Myślę, że sprawa zostanie zamieciona pod dywan.
Zwycięstwo jest więc potwierdzone, pieniądze z nagrody będą wypłacone.
Nie można oczerniać trenera i rozpowszechniać plotek. Wszystkie czynności należące do jego obowiązkach zostały wykonane.
Konie tego trenera badane były wiele razy i zawsze wyniki badań były negatywny.

Próba pobrana 6 lipca
Komunikat 11 lipca
25 publikacja komunikatu.