Jeszcze opłacić czynsz za wynajęcie trzeciego piętra SKY OFFICE CENTER na ul. Rzymowskiego 31
https://finne.pl/offices/warszawa/sky-office-center
60 mln straty i co dalej?
...no właśnie!
Dominik Nowacki jako dyrektor oddziału XVIII TS pozatrudniał tylu nowych etatowych pracowników,
że przestali się mieścić wewnątrz zespołu torów i wyleli się na zewnątrz, pod ten właśnie adres Rzymowskiego 31.
A p.o. pani Urszula Zawadzka z jakiś względów nie chce, czy nie może ich wylać.
Słyszy się nawet o 80+ etatowcach, ale ja w to nie wierzę. Ciemna liczba.
Co oni robią, czym się zajmują? I jakie są koszty ich zatrudnienia? Większe czy mniejsze niż pula nagród w corocznym planie gonitw?
L.
Dominik Nowacki jako dyrektor oddziału XVIII TS pozatrudniał tylu nowych etatowych pracowników,
że przestali się mieścić wewnątrz zespołu torów i wyleli się na zewnątrz, pod ten właśnie adres Rzymowskiego 31.
A p.o. pani Urszula Zawadzka z jakiś względów nie chce, czy nie może ich wylać.
Słyszy się nawet o 80+ etatowcach, ale ja w to nie wierzę. Ciemna liczba.
Co oni robią, czym się zajmują? I jakie są koszty ich zatrudnienia? Większe czy mniejsze niż pula nagród w corocznym planie gonitw?
L.
-
Gość
Czy miał Pan Tx tę wiedzę wcześniej i trzymał ją dla siebie?tx pisze:...no właśnie!
Dominik Nowacki jako dyrektor oddziału XVIII TS pozatrudniał tylu nowych etatowych pracowników,
że przestali się mieścić wewnątrz zespołu torów i wyleli się na zewnątrz, pod ten właśnie adres Rzymowskiego 31.
A p.o. pani Urszula Zawadzka z jakiś względów nie chce, czy nie może ich wylać.
Słyszy się nawet o 80+ etatowców, ale ja w to nie wierzę. Ciemna liczba.
Co oni robią, czym się zajmują? I jakie są koszty ich zatrudnienia? Większe czy mniejsze niż pula nagród w corocznym planie gonitw?
L.
-
Prawo Parkinsona
Prawo Parkinsona − teza autorstwa Cyrila Northcote’a Parkinsona przedstawiająca zasadę intensywnego wzrostu liczby urzędników zatrudnionych w administracji, niezależnie od tego, jaka praca jest do wykonania i jak wiele zadań ma być zrealizowanych w określonym czasie.
Prawo to odnosi się do organizacji formalnych typu biurokratycznego. Oznacza ono, że jeżeli pracownik ma określony czas na wykonanie danego zadania, zadanie to zostanie wykonane w możliwie najpóźniejszym terminie. W praktyce implikuje to żywiołowy wzrost liczby urzędników, niezwiązany z ilością i rodzajem pracy do wykonania.
Prawo to odnosi się do organizacji formalnych typu biurokratycznego. Oznacza ono, że jeżeli pracownik ma określony czas na wykonanie danego zadania, zadanie to zostanie wykonane w możliwie najpóźniejszym terminie. W praktyce implikuje to żywiołowy wzrost liczby urzędników, niezwiązany z ilością i rodzajem pracy do wykonania.
To nie ten Kapelko - oświadczył Artur Kapelko, czł. zarz. TS.
https://www.facebook.com/10000165009138 ... l/?app=fbl
https://www.facebook.com/10000165009138 ... l/?app=fbl
Ostatnio zmieniony 06 mar 2025, 17:43 przez tx, łącznie zmieniany 2 razy.
-
Gość
Uffff...tx pisze:To nie ten Kapelko - oświadczył Artur Kapelko, czł. zarz. TS.
https://www.facebook.com/10000165009138 ... l/?app=fbl
Artur K. i Artur Kapelko
1/ koincydencja, Artur K. nie jest Arturem Kapelko,
2/ Artur Kapelko jest Arturem K. i złożył prawdziwe oświadczenie:
a/ był przesłuchiwany jako świadek,
b/ nie otrzymał jeszcze aktu oskarżenia.
Na dziś aktualna wersja ad.1;
wersji ad.2 nie można jeszcze wykluczyć.
L.
dodane wieczorem:
źródło potwierdza koincydencję!!!
1/ koincydencja, Artur K. nie jest Arturem Kapelko,
2/ Artur Kapelko jest Arturem K. i złożył prawdziwe oświadczenie:
a/ był przesłuchiwany jako świadek,
b/ nie otrzymał jeszcze aktu oskarżenia.
Na dziś aktualna wersja ad.1;
wersji ad.2 nie można jeszcze wykluczyć.
L.
dodane wieczorem:
źródło potwierdza koincydencję!!!
Ostatnio zmieniony 06 mar 2025, 21:05 przez tx, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Gość
Porębski napisał chyba inaczej - nie był podejrzany i nie był przesłuchiwany. Są więc dwie opcje:tx pisze:Artur K. i Artur Kapelko
1/ koincydencja, Artur K. nie jest Arturem Kapelko,
2/ Artur Kapelko jest Arturem K. i złożył prawdziwe oświadczenie:
a/ był przesłuchiwany jako świadek,
b/ nie otrzymał jeszcze aktu oskarżenia.
Na dziś aktualna wersja ad.1;
wersji ad.2 nie można jeszcze wykluczyć.
L.
1/ Kapelko kłamie, co jest mało prawdopodobne w tej sytuacji.
2. Tx uprawia domysły i pomówienia a la Robert Zieliński. Po co?
do ostatniego gościa
Oswiadczenie Kapelki nie jest jednoznaczne!
dodane
Jednoznacznie byloby:
Ja, Artur Kapelko członek zarządu TS, nie mam nic wspólnego z Arturem K. wymienionym w upublicznionym 27 lutego 2025 akcie oskarżenia przeciwko Zbigniewowi Bońkowi.
Jednoznacznie natomiast stawia sprawe Dorpat Zieliński w dzsiejszym Oku Dorpata (6.03.25);
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 2709769557
Oswiadczenie Kapelki nie jest jednoznaczne!
dodane
Jednoznacznie byloby:
Ja, Artur Kapelko członek zarządu TS, nie mam nic wspólnego z Arturem K. wymienionym w upublicznionym 27 lutego 2025 akcie oskarżenia przeciwko Zbigniewowi Bońkowi.
Jednoznacznie natomiast stawia sprawe Dorpat Zieliński w dzsiejszym Oku Dorpata (6.03.25);
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 2709769557
Ostatnio zmieniony 06 mar 2025, 21:50 przez tx, łącznie zmieniany 3 razy.
-
Gość
Odciął się jednoznacznie. Ma wystąpić w orędziu do Narodu, żeby Pana przekonać? Oj, oj, Dorpat poczuł się zazdrosny. To on przez ho ho, długo w każdym bądź razie, pomawiał bezpodstawnie ludzi, i nagle zobaczył, że Tadzio robi dokładnie to samo. No nie może być. I od razu ruszył ostro na Tadka. W obronie Kapelko? Nie, naiwny ten kto tak myśli. W obronie zasad i etyki? Gdzieź tam. Po prostu Tadek kilka razy boleśnie trafił Dorpata i jego generała. Teraz jest okazja żeby trafić Tadka. Typowa walka w kisielu pod publiczkę. Różnica pomiędzy tymi Panami jest taka, że ten Tadek, redaktor bezpłatnej, osiedlowej gazetki (tak napisał Dorpat, co w jego oczach ma umniejszyć Tadkowi) od lat broni wyścigów i Służewca, a Dorpat usilnie stara się bronić człowieka, który te wyścigi z premedytacją i systemowo próbował rozpierdolić. Ocenę zostawiam innym.tx pisze:do ostatniego gościa
Oswiadczenie Kapelki nie jest jednoznaczne!
A jako członek zarządu TS powinien jednoznacznie odciąć się od tej sprawy!
Jednoznacznie natomiast stawia sprawe Dorpat Zieliński w dzsiejszym Oku Dorpata (6.03.25);
https://www.facebook.com/story.php?stor ... 2709769557
-
Gość
-
Gość
Robert, idź już stąd. Nie kompromituj się. Z faktami nie wygrasz. Moralność i zasady to nie jest guma do majtek, którą możesz sobie rozciągać do woli dla własnych korzyści.Anonymous pisze:Nadal nie zdecydowałeś się udać do psychiatry i te obsesyjne herezje codziennie wypisujesz? Może razem z Tadkiem zamówicie sobie wizytę?
Przy okazji dzisiejszej publikacji Dorpat Zieliński ujawnia, o co chodzi w sprawie przeciwo T.Porębskiemu wniesionej przez D.Nowackiego.
Chodzi o niezrównoważony jego komentarz przeciwko Nowackiemu zamieszczony w 2022 r. pod Trzy Siekierki.
Dorpat zamieścil skan tej notatki Porębskiego. Faktycznie jakiś obłęd.
Dorpat Zieliński zapowiada rownież wlasny pozew przeciwko Porębskiemu. Pisze, że od dłuższego czasu zbierał na niego haki.
Ma też teczki założone na dwóch innych nienawistników.
L.
Chodzi o niezrównoważony jego komentarz przeciwko Nowackiemu zamieszczony w 2022 r. pod Trzy Siekierki.
Dorpat zamieścil skan tej notatki Porębskiego. Faktycznie jakiś obłęd.
Dorpat Zieliński zapowiada rownież wlasny pozew przeciwko Porębskiemu. Pisze, że od dłuższego czasu zbierał na niego haki.
Ma też teczki założone na dwóch innych nienawistników.
L.
A tu gala świetności naszych czasów w dawnej świniarii (na końcu jest oszałamiające zdjęcie)
https://www.facebook.com/10000059259044 ... l/?app=fbl
koszt 799,500 brutto
Pytanie do TS: Czy i jaki zysk ma z tego zespól torów na Slużewcu w Warszawie?
...a co by było, gdyby właścicielem zespołu torów (a zatem i tej hali) był PKWK?
PKWK pozbyl się własności, wydzierżawiajac calość (na niezbyt korzystnych warunkach), a zespół torów i wyścigi dziadują.
I czy PKWK potrafiłby zarządząć całością?
L.
https://www.facebook.com/10000059259044 ... l/?app=fbl
koszt 799,500 brutto
Pytanie do TS: Czy i jaki zysk ma z tego zespól torów na Slużewcu w Warszawie?
...a co by było, gdyby właścicielem zespołu torów (a zatem i tej hali) był PKWK?
PKWK pozbyl się własności, wydzierżawiajac calość (na niezbyt korzystnych warunkach), a zespół torów i wyścigi dziadują.
I czy PKWK potrafiłby zarządząć całością?
L.
-
Gość
Hold your lines! Tor może a nawet powiem zarabiać. Tak działa każdy tor. Ma pustą stodołę i wynajął ją za jakieś pieniądze. One wpływają na konto toru. Dodatkowo goście są z tej samej parafii, co na pewno wykorzystał Minister Rolnictwa i pokazał im to cudowne miejsce. Nie szukasz przypadkiem sensacji? No i pytanie do TS zadane na tym forum. Na bank Pan Kapelko się tutaj zjawi i pod nickiem Artur odpisze…tx pisze:A tu gala świetności naszych czasów w dawnej świniarii (na końcu jest oszałamiające zdjęcie)
https://www.facebook.com/10000059259044 ... l/?app=fbl
koszt 799,500 brutto
Pytanie do TS: Czy i jaki zysk ma z tego zespól torów na Slużewcu w Warszawie?
...a co by było, gdyby właścicielem zespołu torów (a zatem i tej hali) był PKWK?
PKWK pozbyl się własności, wydzierżawiajac calość (na niezbyt korzystnych warunkach), a zespół torów i wyścigi dziadują.
I czy PKWK potrafiłby zarządząć całością?
L.