|
Tower Racing Forum
|
Zamach na stanowisko Prezesa PKWK |
Autor |
Wiadomość |
słonik
Dżokej Kto pyta nie błądzi
Dołączył: 15 Paź 2015 Posty: 1107
|
Wysłany: 2015-10-21, 13:19
|
|
|
Ja się nie co pogubiłem to Minister Sawicki podpisał odwołanie pani Prezes? bo jak nie to po co są ci kandydaci na fotel pani prezes? najpierw powinno być odwołanie a dopiero potem następne kroki czyli konkurs i i kandydaci. |
|
|
|
|
Joga
Dżokej
Dołączyła: 15 Paź 2015 Posty: 217 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: 2015-10-21, 13:53
|
|
|
Sawicki nie odwołał Pani Prezes (na razie). Masz rację: kolejność powinna być następująca:
odwołanie-->konkurs-->kandydaci.
Tak powinno być. A jak jest?
kandydaci-->konkurs-->odwołanie
|
_________________ A horse gallops with his lungs, perseveres with his heart, and wins with his character.
Federico Tesio |
|
|
|
|
Osan
Kandydat dżokejski
Dołączył: 20 Paź 2015 Posty: 184
|
Wysłany: 2015-10-21, 17:38
|
|
|
Wiecie jaka powinna być natenczas kolejność? Żadna - nie powinno być pola dla niej. A wiecie jak być powinno? Powiem wam... Otóż powinno być normalnie - bez jakiegokolwiek odwoływania nowo powołanej Prezes przez Radę (na życzenie TS). Powinno być tak, że przyzwoici (z klasą i honorem) ludzie odrzucają jawnie debilne i dęte "uzasadnienie" i nie popierają patologicznego (jawnie aroganckiego i bezprawnego) wniosku o jej odwołanie (powinni tak pokazać, że nie są i nie będą niczyimi - nawet bandy Sołtysińskiego - marionetkami)... Niestety tak się nie stało, bo w tym kraju jak zbiera się już jakaś grupa (kupa), to zawsze więcej w niej łajna, niż ziarna (rozsądku, sensu i dobrej woli)... |
|
|
|
|
Master Bars
Dżokej
Dołączył: 15 Paź 2015 Posty: 252
|
|
|
|
|
Kioto
Dżokej
Dołączyła: 15 Paź 2015 Posty: 710
|
|
|
|
|
słonik
Dżokej Kto pyta nie błądzi
Dołączył: 15 Paź 2015 Posty: 1107
|
|
|
|
|
Osan
Kandydat dżokejski
Dołączył: 20 Paź 2015 Posty: 184
|
Wysłany: 2015-10-22, 14:15
|
|
|
Wielkie słowa uznania dla pani Małgosi Jastrzębskiej za jej postawę i starania...
Oczywiście do rzędu retorycznych będą zaliczały się pytania odnośnie tego jak długo jeszcze na czele takich czy innych organów państwowych będą stali ludzie nie liczący się z prawem i za nic mający obywatelskość (traktujący obywateli jeśli już nie za bydło, to co najmniej za stado baranów)? Sytuacja, która nas tu obchodzi wykazuje raz jeszcze i tyleż z całą mocą, iż nasze państwo istnieje tylko teoretycznie, że tu nikt nad niczym nie panuje; że instytucje tego państwa są chore patologią, a zasadniczą troską jego urzędników jest nabijanie sobie kabzy wszelkimi sposoby (spijanie jak największej ilości śmietanki)...
Tu nikt nie liczy się z nikim (obywatelem), ani niczym (prawem) - są tyleż bezduszni, co czują się bezkarni, gdyż chronią ich takie czy inne układy towarzysko-koteryjno-polityczne (country cluby). Zachowanie Nalewajka (te jego qvasi-odpowiedzi) są wprost haniebne i jak najgorzej świadczą o nim samym i jego pryncypale (który nigdy nie krył się z nienawiścią i pogardą do wyścigów konnych), ale też całym tym (zgniłym) systemie, w którym przyszło nam żyć. W ojczyźnie naszej - niestety - daleko bardziej liczy się bezczelność władzy, niż prawo; daleko bardziej chroniony jest oprawca (przestępca), niż ofiara; dalece bardziej liczy się złoczyńca, niż przyzwoity człowiek. Tak się zastanawiam jak długo tak jeszcze? Naprawdę musimy być skazani na coś takiego? Nikt nie może nic z tym zrobić? Do jasnej cholery... |
|
|
|
|
Karina
Dżokej
Dołączył: 20 Paź 2015 Posty: 382
|
Wysłany: 2015-10-22, 15:03
|
|
|
już kilkanaście lat temu pisałem na forum że są próby przerobienia 150 hektarowego Służewca w osiedle apartamentowców, próbował Boniek, próbował Varisella !!!! ile to było wyśmiewania co ty gadasz co ty za brednie wypisujesz, przecież to wszystko pod konserwatora zabytow. I co na kogo wyszło? Już w planie są rozbiórki stajni !!!! Dalej wam tak wesoło? W niedziele zagłosujcie ponownie na tą złodziejską bandę, która kolejną aferę tym razem wyścigową zamiecie pod dywan, przecież nie po to wchodzili na Służewiec żeby do każdego dnia dokładać dziesiątki tysięcy !!!!
http://ratujmywysciginasl...mach-nowej.html |
|
|
|
|
Kioto
Dżokej
Dołączyła: 15 Paź 2015 Posty: 710
|
Wysłany: 2015-10-22, 17:05
|
|
|
Nie możemy pozwolić na odwołanie Agnieszki Marczak ze stanowiska prezesa PKWK, co do tego (w obliczu co i raz nowych dokumentów, które się pojawiają), chyba nikt zdrowo myślący nie ma wątpliwości.
Nie tylko ludzie, związani z wyścigami - trenerzy, hodowcy, właściciele, jeźdźcy powinni okazać swój czynny sprzeciw, ale i mieszkańcy Służewca, nie związani z wyścigami. Im również TS wypowie umowy najmu, kiedy wdroży swoją "strategię rozwoju" wyścigów, a rozpocznie od wyburzania stajni na tzw. "dołku". Budynki mieszkalne będą burzyć ich "koncepcję rozwoju". Nie będą pasować do szkła i aluminium, a jeśli postawią nowe, to wątpię by wysokość czynszu pozwoliła obecnym mieszkańcom, na nowe umowy najmu.
Jak się sprzeciwić, spytacie?
Są jeszcze w tym kraju instytucje, do których można się udać, są media, jest się gdzie zwrócić.
Ale ważniejszy wydaje się zwykły protest obywatelski. Mieszkańcy mogą demonstrować i protestować, demokracja daje im takie prawo. Mozna walczyć o swoje, ba, nawet TRZEBA!
Trenerzy, jeźdźcy, właściciele i hodowcy mogą w ramach protestu nie zapisać ANI JEDNEGO KONIA w danym (wcześniej umówionym) dniu wyścigowym. TS musi zobaczyć jakie jest stanowisko tych, którzy są solą wyścigów.
Tylko do tego trzeba mieć "jaja", nie można się bać, nie można liczyć na to, że "mnie nie ruszą, bo ja mam stajnię na górce". To musi być pospolite ruszenie, nie pojedyncze pisma, odwołania i błaganie min. rolnictwa o spotkanie. TS musi zobaczyć jedność środowiska, również tego, które nie ma swoich stajni na Służewcu.
Gracze powinni się solidaryzować z trenerami i właścicielami i w umówionym dniu żaden gracz nie powinien postawiać ani jednego zakładu na wyścigi konne (te we Francji), bo zakładam, że naszych by nie było). Potrzebna jest jedność! Czy nas na nią stać? Wątpię, ale obym się myliła...
A jak Wy na taki pomysł się zapatrujecie? |
|
|
|
|
jerzy
Uczeń
Dołączył: 15 Paź 2015 Posty: 14 Skąd: Dln. Śląsk
|
Wysłany: 2015-10-22, 19:38
|
|
|
Witam!
Kioto obawiam się , że środowisko wyścigowe jest tak zasiedziałe, że nie ma żadnych szans na wspólną inicjatywę. Pytam się , gdzie są te wszystkie Stowarzyszenia co mają przedstawicieli w Radzie? Dlaczego milczą? Pisałem już nieraz na forum ,żeby powołać stowarzyszenie na Służewcu. Coś na wzór Stowarzyszenia we Wrocławiu. Jednak coraz bardziej się boję , że już jest za późno.
pozdrawiam |
|
|
|
|
Kioto
Dżokej
Dołączyła: 15 Paź 2015 Posty: 710
|
Wysłany: 2015-10-22, 20:19
|
|
|
Jerzy, niestety masz sporo racji w tym co piszesz.
Nie istnieje na Służewcu coś takiego jak :wspólnota środowiska wyścigowego". Obudzą się, kiedy faktycznie może się okazać, że jest za późno.
Kuriozalny jest fakt, że osoba praktycznie w ogóle nie związana z wyścigami, Pani Małgosia Jastrzębska, od kilku lat działa całą sobą na rzecz ratowania wyścigów i Służewca. Nie dawno zarejestrowała stowarzyszenie, współtworzy pisma, petycje etc. Walczy w zasadzie o całe środowisko, nie będąc jego częścią. Niestety, to jak walka Dawida z Goliatem, a sprzymierzeńców wcale nie ma dużo.
Jerzy, a jak Stowarzyszenie we Wrocławiu reagowałoby i co by zrobiło, gdyby sytuacja była jak obecnie na Służewcu? |
|
|
|
|
Wawrzyniec
Uczeń
Dołączył: 23 Paź 2015 Posty: 4
|
Wysłany: 2015-10-24, 06:36
|
|
|
Na Kowno!!!
15.10.28.11 |
|
|
|
|
Wawrzyniec
Uczeń
Dołączył: 23 Paź 2015 Posty: 4
|
Wysłany: 2015-10-24, 06:40
|
|
|
A czemu? Ponieważ:
Stajnie będą ZBURZONE, w ramach nowej strategii rozwoju Wyścigów na Służewcu
Dokument publikowany poniżej jest częścią dokumentacji. Sprawa dotyczy rozpoczętej procedury cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego dla terenu Wyścigów na Służewcu. O co chodzi? O pozwolenie, które otrzymał Totalizator Sportowy (TS) na zrzucanie wód opadowych, drenażowych z toru głównego itd. do ścieków. Inspektor Ochrony Środowiska zarządził kontrolę i odkrył, że TS nie przestrzega różnych punktów pozwolenia, m. in. zmodernizował tylko 10 z 14 gnojowników. Jeśli pozwolenie zostanie cofnięte, to opłata za odprowadzanie wód będzie wynosiła nie ok. 30 tys. zł rocznie, ale wzrośnie o 500%.
Co na to ministrowie sprawujący nadzór nad TS i Wyścigami? Tu też przepisy nie pozwalają na przyjrzenie się, w ramach nadzoru właścicielskiego, sposobowi wykonywania opieki nad wydzierżawionym terenem Zespołu Torów Wyścigów Konnych przez Totalizator Sportowy?
Ale akurat w tym dokumencie ważne jest coś innego - w końcu dyrektor Totalizatora Sportowego Oddział Służewiec napisał czarno na białym, że strategia ROZWOJU wyścigów przewiduje BURZENIE stajni.
Potrzeba jeszcze jakiegoś dowodu, że mamy rację mówiąc, pisząc i alarmując, że zamiary Totalizatora wobec terenu Wyścigów Konnych na Służewcu są złe, a nawet wrogie. I że władze Totalizatora, wespół z poplecznikami i decydentami w ministerstwie, dążą do powołania powolnego im prezesa PKWK, aby uzyskać w końcu zgodę na kolejne kroki i definitywnie oddać teren deweloperom. Przecież już rzecznik Toru Służewiec Puczen napisał, że są inwestorzy zainteresowani CAŁYM terenem - no chyba to nie są firmy pielęgnacji zieleni?
http://1.bp.blogspot.com/...ie%2Bstajni.JPG
http://ratujmywysciginasl...mach-nowej.html |
|
|
|
|
prezes
Uczeń
Dołączyła: 16 Paź 2015 Posty: 8
|
Wysłany: 2015-10-24, 10:00
|
|
|
Kioto napisał/a: | Trenerzy, jeźdźcy, właściciele i hodowcy mogą w ramach protestu nie zapisać ANI JEDNEGO KONIA w danym (wcześniej umówionym) dniu wyścigowym. |
Kioto o czym Ty mówisz? kto zrezygnuje z pieniędzy? zapewne wiesz ile kosztuje utrzymanie konia. Dla TS taka sytuacja to po prostu oszczędności w postaci niewydanej kasy na nagrody oraz organizację dnia wyścigowego. |
|
|
|
|
Kioto
Dżokej
Dołączyła: 15 Paź 2015 Posty: 710
|
Wysłany: 2015-10-25, 09:06
|
|
|
prezes napisał/a: | Kioto o czym Ty mówisz? kto zrezygnuje z pieniędzy? zapewne wiesz ile kosztuje utrzymanie konia. Dla TS taka sytuacja to po prostu oszczędności w postaci niewydanej kasy na nagrody oraz organizację dnia wyścigowego. |
Prezes, są korzyści wymierne (w postaci np. jednodniowych nagród dla właścicieli koni) i niewymierne (zbiorowy sprzeciw po zignorowaniu petycji o nieodwoływanie pani prezes, podpisaną przez kilkaset osób). Czasami koszty tych niewymiernych są o wiele większe, niż jednorazowo wymiernych. Może się okazać, że z nowym prezesem, wybranym omijając prawo wyścigowe, regulamin pracy Rady PKWK itd., właściciele, hodowcy, trenerzy i jeźdźcy będą mieli jeszcze mniejsze korzyści, niż poświęcając jednorazowy zarobek z jednego dnia wyścigowego. Tylko potrzebna jest jedność, a nie jedynie obrona własnych, chwilowych interesów.
Dla przypomnienia przytoczę definicję strajku:
"Zgodnie z art. 17 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych - strajk polega na zbiorowym powstrzymaniu się pracowników od wykonywania pracy w celu rozwiązania sporu dotyczącego praw i interesów wskazanych w art. 1 ustawy. Przepisy ustawy jednoznacznie określają, że strajk jest środkiem ostatecznym i nie może zostać ogłoszony bez uprzedniego wyczerpania możliwości rozwiązania sporu według zasad określonych w ustawie (zgłoszenie żądań, rokowania, mediacje).
Prawo do strajku jest indywidualnym prawem pracownika, które może być realizowane tylko zbiorowo."
Owym "żądaniem" wymienionym w definicji była petycja. Rokowań i mediacji nie było.Ogłoszono konkurs na nowego prezesa, pomijając wszelkie dotychczas stosowane procedury. Nie można w tak rażący sposób łamać prawo, nawet w Polsce nie można tak robić, nawet w tak niszowej dziedzinie jak wyścigi konne.
Prezes, może masz inne pomysły jak rozwiązać obecny impas i jawne łamanie wszelkich praw demokratycznych w ww temacie? |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
phpBB by
przemo
Strona wygenerowana w 0,055 sekundy. Zapytań do SQL: 8
|