tx - 2025-02-12, 23:41 do gościa 20:11 Dorpat Zieliński napisał 12.02.25 znakomity wielowątkowy artykuł publicystyczny w swoim "Oku Dorpata". W komentarzach pod artykułem pojawiły cenne uwagi uzupełniające (Nikonorow, Kozłowska Bosak-Herbst, Stasiowska). Raznowiecki natomiast polemizował z Dorpatem odnośnie oceny Nowackiego jako dyrektora wyścigów. W tym kontekscie, nazywanie Dorpata jakimś "błaznem" jest idiotyzmem, calkowicie oderwanym od rzeczywistości. Wcześniejszy gość - emeryt ma rację, że tego typu epitety zaniżają poziom tego forum. Dorpat jest najwyższej klasy znawcą wyścigów i zawodowym dziennikarzem sportowym, z b.bogatym c.v. Właśnie dzięki jego wyjątkowej narracji, Raznowiecki mógł teraz podsumować rządy Nowackiego. Szacunek dla jednego i drugiego! Zachęcam gości do merytorycznych wypowiedzi, pokazania się z dobrej strony, bez bezsensownych epitetów, nic nie wnosząych do tematu (tu ocena N. i wnioski na przyszlość). A zatem, co gość 20:11 na przykład sądzi o punktach Raznowieckiego i jak one się mają do rzeczywistości? Próbkę takiej refleksji na przykład dał gość 23:06. L. tx - 2025-02-13, 00:16 Ile etatów w oddziale TS wyścigi? Gość 23:06 zwrócil uwagę na punkt 2 Raznowieckiego: " Monstrualny przerost zatrudnienia" w oddziale wyscigi konne. Słyszałem, że w sierpniu '24 D.Nowacki (tuż przed zwolnieniem) jako dyrektor oddziału zatrudniał na etacie 85 osób, oprócz osób na umowie o dzieło i zleceniach. Liczba tak kosmiczna, że ubieram ją w zwrot: "slyszałem, że" i do potwierdzenia. Słyszałem, że Nowacki stworzył z oddziału wyścigi przechowalnię pisowców. I jak z tym nadmiarem zatrudnienia poradziła sobie pani Urszula Zawadzka jako p.o. dyrektora? L. Anonymous - 2025-02-13, 10:49
Skupmy się na faktach. Raznowiecki wprost wykazał, gdzie Zieliński nagina rzeczywistość. Nagina, mija się z nią. Przez lata lojalnie służył Nowackiemu, otrzymując hojne wynagrodzenie za milczenie. Gdy odcięto go od finansowej kroplówki TS, nagle zaczął pisać – o tym, jak dobrze wyglądały wyścigi za rządów Nowackiego i jak fatalnie radzą sobie bez niego. Jednak jego wersja wydarzeń nie wytrzymuje konfrontacji z faktami, co szybko wychwytują komentujący, wskazując na liczne przekłamania. Raznowiecki, chcąc nie chcąc, stał się sumieniem Zielińskiego. O ile Zieliński w ogóle ma sumienie. Zieliński kreśli też wizję przyszłości wyścigów bez Nowackiego, ale i tu roi się od błędów. Jego sposób myślenia ujawnia typowo służalczą mentalność – najlepiej czuje się w cieniu silnego szefa, pełniąc rolę informacyjnego kelnera. Nie, nie jest dziennikarzem wyścigowym najwyższej klasy. Tacy piszą rzeczowe, dobrze uargumentowane teksty, z których można wynieść realną wartość. Zieliński natomiast tworzy emocjonalne, niespójne wpisy, które więcej mówią o jego własnych problemach niż o rzeczywistości wyścigowej. Dziś jest rozgoryczony. Razem z Nowackim spadli z wysokiego konia, a dodatkowo Nowacki dostał jeszcze kopa w tyłek od PZJ za defraudację związkowych środków. Obaj potrzebują czasu, by się z tym pogodzić. Mimo wszystko dobrze, że Zieliński publikuje swoje posty – każdy z nich odsłania jego sposób myślenia i bliską współpracę z Nowackim. To celowa próba ocieplenia jego wizerunku. Zaczął oficjalny atak na Zawadzką, oczywiście w swoim stylu – subtelną sugestią, rzuconą mimochodem, niby przy okazji i niby mimochodem, ale jednak dokładnie tam, gdzie miała trafić. Czy Zieliński swoimi działaniami próbuje utorować drogę do powrotu Nowackiego? Błazen to chyba najłagodniejsze określenie, jakie można przypisać Zielińskiemu. Adam Wyrzyk i inni, którzy przez lata byli przez niego sekowani na łamach TrafNews, używają znacznie mocniejszych słów, więc nie ma potrzeby się oburzać, Panie TX. Nazywajmy rzeczy po imieniu i nie bójmy się tego. Niech rzeczy nazywają się po imieniu – kurwa kurwą, a błazen błaznem. Tylko prawda nas wyzwoli, drogi Tx'ie. tx - 2025-02-13, 12:32 Do ostatniego gościa i innych - istotna uwaga techniczna: zazwyczaj nie ma sensu cytować calych wypowiedzi, jak wyżej, wystarczy fragment, szczególnie wtedy, gdy cały cytat jest na tej, czy poprzedniej stronie. Ostatniemu gościowi dziękuję za merytoryczną odpowiedź i wyjaśnienie, dlaczego użyl niezrozumiałego określenia " błazen" w odniesieniu do Zielińskiego. Napiszę więcej o nim pod nowym tematem Dorpat renowado (odnowiony). L. Anonymous - 2025-02-13, 13:12 Ten błazen od Wyrzyka z 10:49 to chyba potrzebuje opieki psychiatry. Zapytajcie Antka jak odetchnoł po odejściu ze stajni Rosłońce tego toksycznego manipulanta. Na Służewcu przecie została cała klika ludzi przez lata bliżej związanych z Nowackim niż redaktor Zieliński zostali ci co to wszystkim w tyłek zawsze wejdo a niewiele potrafio - Sobierajska, Zawadzka, Hamerliński, Sudoł, Piłat, całe biuro i eksperty Trafnews i studia. Usunęli za to najlepszego dziennikarza o ogromnej wiedzy o wyścigach. Żałość jak te komentarze tutaj. Anonymous - 2025-02-13, 14:24
Najlepszy? To tylko jego własna, subiektywna opinia. Kabotyn sam siebie tak określa. Ogromna wiedza? Wiedzę trzeba nie tylko posiadać, ale również umieć przekazać w sposób przystępny dla odbiorcy. W tym przypadku ani jedno, ani drugie nie zostało nigdy spełnione. Jeśli chodzi o wyścigi i hodowlę – wbrew pozorom Pan Zieliński nie ma najmniejszego pojęcia o wyścigach i nie wie, jak powinny one wyglądać. A skoro jego wiedza o hodowli jest rzekomo tak wielka, to dlaczego jego własna hodowla to pasmo niepowodzeń i chybionych decyzji? Materiał źródłowy https://homas.pkwk.org/wyszukiwarka/breeder/1138 Gdyby Pan Zieliński, ze swoją "ekspercką" wiedzą, objął – uchowaj Boże – stanowisko hodowcy w jakiejkolwiek stadninie, mógłby co najwyżej rywalizować w kategorii największego destruktora, a nie najlepszego hodowcy. Proszę nie rozpowszechniać fałszywych informacji. Pani Zawadzka, Pan Hermeliński i Pan Piłat zajmowali swoje stanowiska jeszcze przed Panem Nowackim. A Pana Zielińskiego nikt nie zwolnił ani nie usunął – sam zrezygnował. Dlaczego? Ponieważ zaproponowane wynagrodzenie mu nie odpowiadało, a próba szantażu nie przyniosła oczekiwanego efektu. Finansowe bizancjum odeszło wraz z Panem Nowackim. Teraz Pan Zieliński robi z siebie ofiarę, uderza w swoją byłą firmę. To nie tylko moralnie niskie, ale również sprzeczne z etyką dziennikarską. Dlatego nie powinno się go nazywać dziennikarzem – bardziej adekwatne określenie to handlarz wątpliwą treścią albo błazen. Anonymous - 2025-02-13, 14:26 W pełni zgadzam się z ostatnim gościem. A tymczasem Ojciec Tadeusz został naczelnym Passy. Teraz będzie miał większą możliwość nacisku na totalizator, żeby ich skasować na parę złotych. Ciekawe czasy Anonymous - 2025-02-13, 14:47 Niebawem nominację na stanowisko Dyrektora Oddziału otrzyma Robert Świątek z Wrocławia. Nowy dyrektor będzie miał do dyspozycji dodatkowy fundusz na nagrody wyścigowe. Szykują się duże zmiany organizacyjne, trzymajcie się w siodłach. tx - 2025-02-13, 14:53 Byloby ciekawie, gdyby dwaj ostatni goście 14:24 i 14:26 porównaliby Roberta Zielińskiego i Tadeusza Porębskiego jak dziennikarzy i znawców wyścigów. Rzekłbym do obu szanownych gości: SPRAWDZAM!! L. tx - 2025-02-13, 15:00 Robert Świątek i nominacja na dyrektora oddziału zespolu torów i wyścigów na Służewcu? Bez zapowiadanych konkursów na dyrektorów oddzialów w TS? Anonymous - 2025-02-13, 15:20
A ty chciałbyś pracować w trafnius za 2-3 tysiące złotych brutto miesięcznie na umowę śmieciówkę beż zusu ? Z tego co mówił mi znajomy że Służewca tyle zaproponowali od stycznia dziennikarzom w trafnius który robi sie teraz wydmuszką nie ma tam za bardzo co czytać. Zielińskiego chcieli się pozbyć bo od lat nie znoszą się z Gocłowskim, Bąkowskim co zatrudnił Zawadzką i tą całą nieudaczno kliko co ją od lat słusznie krytykował. Anonymous - 2025-02-13, 16:36
Nie ma w zasadzie... Naciągane i tendencyjne opinie... A to dobre! Wykaż jedną taką, tj. naciąganą i tendencyjną! Konkretnie "miszczu" - wykaż się wiedzą... Anonymous - 2025-02-13, 18:00 Gościu z 14.24 Bizancjum sie skończyło chłopie serio ? Cztery osoby które sie zgodziły oskarżyć Nowackiego o uciskanie pracowników i jak pisał Tadeusz nieobyczajne zachowanie by go zwolnić, to dostały w zamian nowe umowy wyższe stanowiska i podwyżki. tx - 2025-02-13, 19:03 Zarzuty konkretne i prawdziwe ...fakt, wszystkie zarzuty Raznowieckiego pod adresem Nowackiego jako dyrektora wyścigóww ujęte w dwanaście punktów są konkretne i prawdziwe. Można się tylko spierać o odpowiedni stopień tych zarzutów. Ich lista ztesztą jest niepełna. Dopisałbym i to na górze niezmienność puli nagród w corocznym planie gonitw przez całe sześć sezonów Nowackiego, przy wysokiej inflacji. Dodałbym celowość tej polityki prowadzonej na osłabienie funkcji wyścigowej w zespole torów... Gdyby PiS wygrał wybory w 2023, TS z Nowackim zgodziliby się na podwyższenie puli pieniężnej w planie goniw w zamian za ustępstwa na rzecz wprowadzenia jeździectwa do zespołu torów na Służewcu w Warszawie. Dorpat Zieliński napisał12.02.25 w Oku Dorpata, że daleko idące w tej materii plany byly już przygotowane. L. Anonymous - 2025-02-13, 20:00
W Pana ciasnej głowie nie zmieściło się słowo norma? Odwieczna potrzeba przynależności do któregoś z wojujących ze sobą plemion wzięła górę? Pan Tadeusz Porębski to siepacz i walczak. Ma sporo przywar. Ale Pan Tadeusz Porębski nie mówi, i nie pisze, że jest skończonym i oświeconym mędrcą wyścigowym, bez którego wyścigi polegną, jego wiedza jest najlepsza z najlepszych a wokół głowy błyszczy boska aureola. Widzi Pan różnicę pomiędzy tymi Panami, czy nie chce jej Pan zauważyć z wiadomych tylko sobie powodów? Pan pomyśli czasami, od bardziej przenikliwych ludzi wymaga się w końcu trochę więcej. |
||||||||||||||||||
