To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Tower Racing Forum

Wyścigi krajowe - 60 mln straty i co dalej?

tx - 2024-11-13, 12:20

Cavaliada, dzielo, które z niczego ongiś stworzyl Dominik Nowacki
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/cavaliada-tour-20242025-czas-na-najwieksze-wydarzenie-jezdzieckie-w-polsce/4v2lew4
...a ostatni gość, czym się może pochwalić?

Anonymous - 2025-01-17, 16:52

tx napisał/a:
Cavaliada, dzielo, które z niczego ongiś stworzyl Dominik Nowacki
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/cavaliada-tour-20242025-czas-na-najwieksze-wydarzenie-jezdzieckie-w-polsce/4v2lew4
...a ostatni gość, czym się może pochwalić?


Nawet PZJ nie rozumie działań Pana Nowackiego i ten rezygnuje z funkcji w zarządzie https://pzj.pl/komunikat-prezesa-pzj

tx - 2025-01-23, 23:07

I.25: Raport o rozrzutności w Polskim Związku Jeździeckim, z udziałem Dominika Nowackiego
https://slawomirdudek.pl/jezdziectwo/bizancjum-z-gilarskiej-5-w-warszawie/

Anonymous - 2025-01-24, 03:01

Ponoć nadzieja na lepsze?

https://www.passa.waw.pl/...46IDdJuC56JQsuQ

Anonymous - 2025-01-24, 12:58

tx napisał/a:
I.25: Raport o rozrzutności w Polskim Związku Jeździeckim, z udziałem Dominika Nowackiego
https://slawomirdudek.pl/jezdziectwo/bizancjum-z-gilarskiej-5-w-warszawie/


Bardzo dobra robota dziennikarska Pana Dudka. Pan Dominik Nowacki ma niesamowity zmysł biznesowy. Świetnie czuje piniądz i nie zawacha się go przytulić. Skorompował pracowników PZJ jak również swoich pracowników w Trafie i na Torze Służewiec. Liczył się tylko piniądz. Zgubiła go zachłanność. Echa jego zachłanności widzimy do dzisiaj na Służewcu. Oby już nigdy nie pojawił się w świecie wyścigów.

Anonymous - 2025-01-24, 13:06

Anonymous napisał/a:
Ponoć nadzieja na lepsze?

https://www.passa.waw.pl/...-z-zapasci,9390


Autor, który dysponuje czasem, odpowiednimi umiejętnościami i środkami do zebrania faktów, w swoim tekście podaje nieprawdziwe informacje i myli fakty. Dominik Nowacki prezesem PZJ? Kiedy? W efekcie każde inne stwierdzenie i przytoczony fakt traci na wiarygodności. Co sprawia, że autor decyduje się na takie działania? Chce sam siebie pozbawić wiarygotności?

tx - 2025-01-24, 13:53

...ten typ tak ma!
Nowacki jako prezes PZJ? (Gadka Tadka, 22.01.25). W tekstach wyścigowych Porębskiego w "Passie" zawsze można natrafić na jakieś zniekształcenie.
dodane/ Dewiza Porębskiego jako felietonisty: prawda to marny interes. Twardoch z "Passy".

Anonymous - 2025-01-25, 18:16

Ciekawe, ile kosztowała otoczka propagandowa toru? ITV Służewiec, trafnews it, rzecznicy, którzy głównie bawili się szufladą, itd Podejrzewam, że nasi dzielni redaktorzy uszczknęli z tych 60 parę dużych baniek
Anonymous - 2025-01-25, 18:23

Ojciec Tadeusz smaży własny kotlet. Dziwi, że jeszcze nie wystąpił do rządu Niemiec o reperacje wojenne. A co, należy się za wysadzenie w powietrze wieży ciśnień i zdewastowanie toru!
tx - 2025-02-12, 18:54

12.02.25
Komentarz Roberta Raznowieckiego pod artykułem Roberta Dorpata Zielińskiego w "Oku Dorpata" (12.02.25) na Facebooku. W komentarzu tym dla większej przejrzystości ponumerowalem zarzuty pod adresem Dominika Nowackiego, dyrektora wyścigów w Totalizatorze Sportowym do sierpnia 2024 (od 2019). Pominąlem początek jego komentarza, zaczynajac od najważniejszego zarzutu.


Robert Raznowiecki (dalej cytat z "Oka Dorpata"):
1/ Dzięki Bogu (i partii), że nie doszło do realizacji "wiekopomnych planów Nowackiego" na Służewcu, bo po ich realizacji "nie byłoby już co zbierać", jeśli chodzi o pierwotną funkcję (wyścigową) owego obiektu (Zespołu Torów), a konie wyścigowe stałyby się tam przysłowiowym "kwiatkiem do kożucha" (klasycznymi marionetkami, takimi małpkami w zoo/w cyrku).

2/ Monstrualny przerost zatrudnienia w administracji toru;

3/ absolutny i tężejący z każdym rokiem "zamordyzm" połączony z coraz bardziej usilną/tępą propagandą ("naród ze swoim dyrektorem, dyrektor ze swoim narodem"; "program Nowackiego programem narodu", "Nowacki przewodnią siłą narodu"; "ręce precz od naszego dyrektorunia", "o nim albo dobrze, albo wcale").

4/ Totalna pogarda okazywana środowisku - nie tylko wszystkim pomniejszym właścicielom koni, traktowanym jak śmieci i przeganianych jak psy po obiekcie /bez dostępu do toalet/, ale też trenerom, z którymi nie widział potrzeby rozmawiać czy konsultować czegokolwiek!

5/ Do tego dochodziła jawna wrogość i zła wola okazywana dziennikarzom/ludziom mediów (causy red. Z. Skrok czy choćby pań Lipińskich mówią wszystko o rzeczywistych intencjach "dyrektorunia", a jego walkę z ludźmi dobrej woli pragnącymi popularyzować wyścigi konne w Polsce trudno nazwać inaczej, jak tylko sabotażem)!

6/ Osobna kategoria, która powinna podlegać pod Kodeks Karny, to intencjonalne fałszowanie pomiarów torów, co nie tylko groziło, ale też skutkowało wieloma drastycznymi kontuzjami i upadkami koni!

7/ Podaje Dorpat nową budkę przy torze roboczym, ale już "zapomina" wspomnieć o udręce trenerów i gehennie koni muszących trenować na jawnie/totalnie/permanentnie zaniedbanym podłożu (pełnym dziur, na których połamało sobie nogi wiele koni, w tym też z czołówki rocznika, jak nieodżałowany Neverland... O tym, już (jednooki Dorpat) nie raczy pamiętać, tych, jakże bolesnych, kwestii już nie bierze pod uwagę (gdyż nie pasowałyby mu one do obrazu "genialnego i kreatywnego Nowackiego").

8/ A to jeszcze nie wszystko, bo także w sferze medialnej (obrazowania/ilustrowania wyścigów) wcale nie było tak "różowo", jak to raczy widzieć/pamiętać autor tekstu... Przez długie zimowe miesiące pisanie (na Trafie) tylko i wyłącznie o jednych polskich trenerach - Karkosach w Chantilly; "gadające głowy w studiu Służewiec Tv/Equidii Tv"; kombinowanie z ujęciami i planami (po czterdzieści ujęć na wyścig), co wprowadzało kompletny chaos i uniemożliwiało należytą percepcję walki na torze; pokazywanie startów z boku, przez co właściciele nie mogli zobaczyć swych koni w tak ważnej chwili wyścigu, jakieś chore ujęcia z góry i z tył (absolutnie zaciemniające obraz)... Często nieprzygotowani "komentatorzy" - mylący pochodzenie koni, ich imiona i performance; panienka permanentnie rozpoczynająca wywiady frazą "bardzo się cieszę".

9/ Najgłośniejsze jak to tylko możliwe, imprezy muzyczne w bezpośredniej bliskości koni, wywołujące u nich stres i depresję, jak też prokurujące niebezpieczne zdarzenia (ale kto by się tam przejmował jakimiś konikami?)

10/ Całkowita bierność dyrektora wobec palącego braku polskiej młodzieży na torze (w roli potencjalnych jeźdźców) - wspomniał o tym nasz mistrz dżokejski, Szczepan Mazur - i totalny brak jakichkolwiek planów/programów, by zmienić ten stan rzeczy (łatany doraźnie emigracją z Kirgistanu).

11/ Rażące błędy w utrzymaniu (pielęgnacji) toru zielonego, błędy z wyznaczeniem dystansu (vide St Leger), bezwolna i indolentna KT, próby ukrywania faktycznych rozstrzygnięć na torze.

12/ Brak dialogu z zainteresowanymi, okazywanie pełnego lekceważenia właścicielom koni zwracających się do niego pisemnie. Niebywała (monstrualna wręcz) pycha i buta.
Wszystko to, to też "spuścizna" owego Nowackiego (pupila R. Zielińskiego), no ale o tym, oczywiście, lepiej nie pamiętać, bo i po co (po co mącić ludziom w głowach) - co nie, "panie Dorpat"?... (koniec cytatu)
Artykuł Dorpata tutaj:
https://www.facebook.com/...5Ee4Vl/?app=fbl

Anonymous - 2025-02-12, 20:11

tx napisał/a:
12.02.25
Komentarz Roberta Raznowieckiego pod artykułem Roberta Dorpata Zielińskiego w "Oku Dorpata" (12.02.25) na Facebooku. W komentarzu tym dla większej przejrzystości ponumerowalem zarzuty pod adresem Dominika Nowackiego, dyrektora wyścigów w Totalizatorze Sportowym do sierpnia 2024 (od 2019). Pominąlem początek jego komentarza, zaczynajac od najważniejszego zarzutu.


Robert Raznowiecki (dalej cytat z "Oka Dorpata"):
1/ Dzięki Bogu (i partii), że nie doszło do realizacji "wiekopomnych planów Nowackiego" na Służewcu, bo po ich realizacji "nie byłoby już co zbierać", jeśli chodzi o pierwotną funkcję (wyścigową) owego obiektu (Zespołu Torów), a konie wyścigowe stałyby się tam przysłowiowym "kwiatkiem do kożucha" (klasycznymi marionetkami, takimi małpkami w zoo/w cyrku).

2/ Monstrualny przerost zatrudnienia w administracji toru;

3/ absolutny i tężejący z każdym rokiem "zamordyzm" połączony z coraz bardziej usilną/tępą propagandą ("naród ze swoim dyrektorem, dyrektor ze swoim narodem"; "program Nowackiego programem narodu", "Nowacki przewodnią siłą narodu"; "ręce precz od naszego dyrektorunia", "o nim albo dobrze, albo wcale").

4/ Totalna pogarda okazywana środowisku - nie tylko wszystkim pomniejszym właścicielom koni, traktowanym jak śmieci i przeganianych jak psy po obiekcie /bez dostępu do toalet/, ale też trenerom, z którymi nie widział potrzeby rozmawiać czy konsultować czegokolwiek!

5/ Do tego dochodziła jawna wrogość i zła wola okazywana dziennikarzom/ludziom mediów (causy red. Z. Skrok czy choćby pań Lipińskich mówią wszystko o rzeczywistych intencjach "dyrektorunia", a jego walkę z ludźmi dobrej woli pragnącymi popularyzować wyścigi konne w Polsce trudno nazwać inaczej, jak tylko sabotażem)!

6/ Osobna kategoria, która powinna podlegać pod Kodeks Karny, to intencjonalne fałszowanie pomiarów torów, co nie tylko groziło, ale też skutkowało wieloma drastycznymi kontuzjami i upadkami koni!

7/ Podaje Dorpat nową budkę przy torze roboczym, ale już "zapomina" wspomnieć o udręce trenerów i gehennie koni muszących trenować na jawnie/totalnie/permanentnie zaniedbanym podłożu (pełnym dziur, na których połamało sobie nogi wiele koni, w tym też z czołówki rocznika, jak nieodżałowany Neverland... O tym, już (jednooki Dorpat) nie raczy pamiętać, tych, jakże bolesnych, kwestii już nie bierze pod uwagę (gdyż nie pasowałyby mu one do obrazu "genialnego i kreatywnego Nowackiego").

8/ A to jeszcze nie wszystko, bo także w sferze medialnej (obrazowania/ilustrowania wyścigów) wcale nie było tak "różowo", jak to raczy widzieć/pamiętać autor tekstu... Przez długie zimowe miesiące pisanie (na Trafie) tylko i wyłącznie o jednych polskich trenerach - Karkosach w Chantilly; "gadające głowy w studiu Służewiec Tv/Equidii Tv"; kombinowanie z ujęciami i planami (po czterdzieści ujęć na wyścig), co wprowadzało kompletny chaos i uniemożliwiało należytą percepcję walki na torze; pokazywanie startów z boku, przez co właściciele nie mogli zobaczyć swych koni w tak ważnej chwili wyścigu, jakieś chore ujęcia z góry i z tył (absolutnie zaciemniające obraz)... Często nieprzygotowani "komentatorzy" - mylący pochodzenie koni, ich imiona i performance; panienka permanentnie rozpoczynająca wywiady frazą "bardzo się cieszę".

9/ Najgłośniejsze jak to tylko możliwe, imprezy muzyczne w bezpośredniej bliskości koni, wywołujące u nich stres i depresję, jak też prokurujące niebezpieczne zdarzenia (ale kto by się tam przejmował jakimiś konikami?)

10/ Całkowita bierność dyrektora wobec palącego braku polskiej młodzieży na torze (w roli potencjalnych jeźdźców) - wspomniał o tym nasz mistrz dżokejski, Szczepan Mazur - i totalny brak jakichkolwiek planów/programów, by zmienić ten stan rzeczy (łatany doraźnie emigracją z Kirgistanu).

11/ Rażące błędy w utrzymaniu (pielęgnacji) toru zielonego, błędy z wyznaczeniem dystansu (vide St Leger), bezwolna i indolentna KT, próby ukrywania faktycznych rozstrzygnięć na torze.

12/ Brak dialogu z zainteresowanymi, okazywanie pełnego lekceważenia właścicielom koni zwracających się do niego pisemnie. Niebywała (monstrualna wręcz) pycha i buta.
Wszystko to, to też "spuścizna" owego Nowackiego (pupila R. Zielińskiego), no ale o tym, oczywiście, lepiej nie pamiętać, bo i po co (po co mącić ludziom w głowach) - co nie, "panie Dorpat"?... (koniec cytatu)
Artykuł Dorpata tutaj:
https://www.facebook.com/...5Ee4Vl/?app=fbl


Razno jak zawsze trafił prosto w szczepionkę. Dorpat bez szans. Nokałt w pierwszej rundzie. Bez liczenia. Tępa dorpacia narracja rozłożona na czynniki pierwsze. Jedziesz Razno z tym sprzedajnym błaznem!

Anonymous - 2025-02-12, 21:40

Żenujący poziom niektórych dyskutujących na tym forum. Mnie szczególnie rażą błędy ortograficzne, Widać, że pisze to najbardziej prymitywny element
Anonymous - 2025-02-12, 22:30

Emeryt napisał/a:
Żenujący poziom niektórych dyskutujących na tym forum. Mnie szczególnie rażą błędy ortograficzne, Widać, że pisze to najbardziej prymitywny element


Żenująca próba obrony tego błazna Zielińskiego z Pana strony. Jednak wobec przedstawionych przez Razno faktów, błędy ortograficzne komentujących to chyba najmniejszy problem, zgodzi się Pan?

Anonymous - 2025-02-12, 23:06

W tych dwunastu punktach Raznowieckiego nie ma w zasadzie żadnych faktów, są tylko mniej lub bardziej naciągane i tendencyjne opinie. Jedynie punkt drugi można uznać za fakt - przerost zatrudnienia.
Anonymous - 2025-02-12, 23:09

Czemu gość powyżej skoro obraża i taki odważny to nie nazwie Zielinskiego błaznem na stronie Dorpata pod nazwiskiem tylko tu anonimowo ?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group