Anonymous - 2026-05-20, 23:16
Właśnie napisałeś, że nic nie wiesz, ale wiesz lepiej. Hmmm... To nie były jednak frytki i to było milion plus. A Rabantek tą wypowiedzią u Porębskiego bardzo się wygłupił. Tak nie należy wypowiadać się o partnerach biznesowych. TS twierdzi, że na sponsorach zarobił pierwszego dnia więcej niż West dawał przez cały sezon... Pytanie, których sponsorach? Przecież to jest propaganda a nie fakty. Anonymous - 2026-05-21, 06:03 Słuchajcie naprawdę nie ma co płakać za Westminsterem. Oni za świadczenia, które otrzymawali płacili grosze, coś ok 1 mln zł. To był żart. Sponsorem wyścigów w Polsce jest Totalizator Sportowy. Jeżeli uwzględni się koszty organizacji, koszty marketingowe plus pulę nagród to na rynku ciężko jest znaleźć partnerów biznesowych zainteresowanych chociaż zbliżonymi do kosztów kwotami sponsoringu. Takie oddawanie za pół darmo się nie opłaca bo za grosze pozbywasz się efektywności marketingowej własnej marki. Derby De facto sponsorował TS, a w nazwie było Westminster, to była dosyć kuriozalna sytuacja. Dlatego w tym kontekście nie należy Rabantka krytykować. To nie była atrakcyjna umowa dla Służewca. Anonymous - 2026-05-21, 06:42 W sytuacji gdy na torze w większość dni wyścigowych jest ledwie kilkaset osób, a transmisję ogląda od 200 do 500 osób i jest ona tylko w internecie a nie w żadnej stacji telewizyjnej, nikt o wyścigach nie pisze, dociera to do garstki ludzi, to trudno będzie pozyskać sponsora za znaczące pieniądze. Chyba, że ktoś zmusi kolejną spółkę skarbu państwa do wyrzucania pieniędzy w błoto poprzez reklamowanie się na Służewcu. Nikt rozsądny, myślący biznesowo w to nie wejdzie. A do tego wiele firm nigdy nie będę reklamować się przy hazardzie, takie mają zasady wizerunkowe. Anonymous - 2026-05-21, 07:36 Wyścigi mają już za sponsora państwową spółkę i nie potrzebują kolejnej. Widać po zapisach, że pula nagród jest wyższa niż potrzeba, przecież gonitwy ledwo dochodzą do skutku, kolanem dopychane. Podniesienie puli nagród nastąpiło bez żadnej analizy, zmian w programie, dali wszystkim mniej więcej po równo na pałę. To jest przepieprzanie pieniędzy ciąg dalszy. Naprawdę największym problemem polskich wyścigów nie jest zbyt mała pula nagród. Anonymous - 2026-05-21, 07:39
Umiesz w sarkazm. Szacun. Lepiej nie da się tego napisać 😂 Anonymous - 2026-05-21, 19:42 Kilka osób (albo jedna odpowiadająca sama sobie) na forum Tower Racing napisało, że Wesminster płacił milion+. Tak być musi, bo przecież na forum anonimów Tower Racing tak stoi! Przegłosowane. Gawiedź mylić się nie może. Jesli fakty są inne, tym gorzej dla faktów! Anonymous - 2026-05-21, 20:13
Rozumiem, że Ty wiesz, że to nieprawda i wiesz ile płacił. Prawda, że wiesz? Otóż nie wiesz i deprecjonujesz informację, i tym samym bronisz decyzji Rabantka. Spoko. Ale skoro nie wiesz ile to było to dlaczego deprecjonujesz informację? A jeśli wiesz ile to było to napisz, było tyle i tyle i wcześniejsze info to bulszit. Śmiało, do dzieła. Pomawianie innych o sianie dezinformacji jest słabą praktyką, komu jak komu, ale Tobie to nie przystoi. Anonymous - 2026-05-22, 08:31 Przecież na Tower Racing napisali, że milion. Tylko ten milion nie klei się z faktami ani z kwota umowy z Warszawą. Nie musi się kleić. Milion jak nic. Choroszcz. Anonymous - 2026-05-22, 12:28
Internet miał być powszechnie dostępny, a nie anonimowy. Jakiś identyfikator podczas dyskusji jest niezbędny. Można się nie rejestrować, ale powinno się używać jakiegoś nicka czy ksywki, co ułatwia polemikę podczas dyskusji. Tx jest atakowany jako konkretna osoba, ale musi odpowiadać jakiejś grupie anonimów, ktora uzurpuje sobie rolę "społeczności wyścigowej", nie wiadomo nawet jak licznej. Ja cenię opinie Tx'a, chociaż nie zawsze się z nimi zgadzam. Opinie "tłuszczy" pozostawiam bez odpowiedzi. borsuk - 2026-05-22, 12:42
oczywiście znowu zostałem wylogowany w trakcie pisania (fakt, ze musiałem je na parę minut przerwać), tu przymusowo trzeba być anonimem. Łubu dubu to pisałem ja borsuk. |
||||||||||||||||||||||
