Anonymous - 2025-05-01, 19:49 Panowie Sawka i Zalewski zamiast skupiać się na organizacji końskiego rajdu po Polsce powinni zabrać się galopem za rajd, ale za kasą na wyścigi - bo chyba za ich dobrą organizację dostają pensję od miasta, czytaj naszą PODATNIKÓW? Publiczność bez jakiejkolwiek informacji, że jako organizator na WTWK nie zabezpieczyli sobie transmisji. Ani pół słowa, dopóki szambo nie wylało się szeeeeeerokim strumieniem. Z prezentacji koni na padoku wyręczał ich Wyrzyk relacją z komórki. Zalewski skakał po intrenecie i gorączkowo próbował zatuszować partynicki blamaż zganianiem winy na Totalizator. Czy to jedyny sponsor w Polsce? Nieśmiało pytam. A już stwierdzenie Jarka, że wrocław nie robi transmisji, bo im się to nie opłaca, to doprawdy hit. To komu ma się opłacać? WTWK podobno nie chciał udostępnić obrazu dla traf za pieniądze, jakie ten ofertował - czy właściciele, gra i sympatycy wyścigów zupełnie nie są w tym całym biznesie istotni? Dobrze, że na torze był chociaż kataryniarz, kiełbasa i kucyk siadający na pudełku. Cyrk. Anonymous - 2025-05-01, 20:06 Ale był też piknik z jajkami na twardo i kompotem z rabarbaru, na kocykach?  Jeśli był, to gitara 
tx - 2025-05-01, 20:12 1 maja '25: 19:45 Wiktoria Szostak wrzuciła u siebie w trzy kwadranse po ostatniej gonitwie profesjonalne sprawozdanie z otwarcia sezonu na Partynicach we Wrocławiu https://fullblood.pl/?p=842 Powtórki z Partynic 1 maja '25, choć nie bylo transmisji tv https://youtu.be/psy7_u4ysqw?si=krZpVbtiqqN9THe6 Program 1.05.25 Partynice, ceduła wypłat i ewentualne wypłaty https://www.trafonline.pl/gonitwy Tor Partynice z własnymi wynikami plus powtórki, ale bez wypłat w totalizatorze https://www.torpartynice.pl/gonitwy/2025-05-01/ Trzy Siekierli i jednozdaniowe balamutne wyjaśnienie Jaroslawa Zalewskiego, nr 2 z Partynic, dlaczego nie ma transmisji tv live https://www.facebook.com/...029796/?app=fbl ...i rażąca kontra Marii Nikonorow Anonymous - 2025-05-01, 20:48
Wydaje się, że jest to najtrafniejsze i najbardziej profesjonalne podsumowanie dzisiejszego dnia wyścigowego na Torze Partynice. Wszystkie inne wpisy tutaj i na Facebooku spłowiały i stały się jakby mniej ważne. Panie Sawka, Panie Zalewski – era jarmarku na Partynicach, opłacanego przez Totalizator Sportowy, skończyła się bezpowrotnie. Macie wybór: albo zadbacie o wyścigi, albo – parafrazując Himilsbacha, wchodzącego do SPATiF-u – „Przebierańcy, wypierdalać!”. Wybór należy do was i macie na to czas do następnego mityngu. Anonymous - 2025-05-01, 20:51 Wyścigi we Wrocławiu finansuje miasto Wrocław a nie Totalizator Sportowy Anonymous - 2025-05-01, 20:59 Skoro wyłącznie miasto Wrocław sponsoruje Partynice, to oczekuję, że kolejny miting odbędzie się z piękną transmisją dla środowiska i miłośników koni wyścigowych. I dlaczego miasto - sponsor toru, poskąpiło teraz pieniędzy? Anonymous - 2025-05-01, 21:02
Szach mat :-) tx - 2025-05-02, 20:20 2 maja '25 dzień flagi: Jerzy Sawka, nr 1 Partynic, jak pokerowy hazardzista chwali się, że wytrzymał nerwowo i TS pęka: https://www.facebook.com/...ZL9Jal/?app=fbl Nie ma do tej pory jakiejkolwiek źródłowej informacji ze strony TS i Traf Z.W. Sawka nie pisze, że ma gdzieś totalizator i zaklady wzajemne. Dla niego liczy się frekwencja w dużych dniach wyścigowych. Transmisja jest dla graczy, niech Traf Z.W. płaci - bezczelnie pisze Sawka. L.. Anonymous - 2025-05-02, 20:42 Pani Katarzyna Kozłowska na grupie Trzy Siekierki komentuje tak: "Transmisja jest dla widzów, dla sympatyków wyścigów konnych, dla właścicieli koni, kibiców, czy też ludzi, którzy wkładają ogrom pracy w stajniach wyścigowych. Jak można pisać, że transmisja jest dla graczy ?! Cóż za nieodpowiedzialne, niepoważne i nierzetelne podejście do tematu. Do tego ta "spychologia" na każdym kroku - to nie my powinniśmy robić i nie my jesteśmy odpowiedzialni...". Komentarz spotkał się z dużym zainteresowaniem, 22 osoby wyraziły poparcie. Pani Kozłowska twierdzi, że transmisje nie są przeznaczone dla graczy, lecz m.in. dla pracowników stajni. Wydaje się jednak, że pomija istotny fakt – to gracze są podstawowym źródłem finansowania wyścigów, nie stajenni. Tymczasem kierownictwo Partynic słusznie oczekuje, że firma czerpiąca zyski z gry powinna partycypować w kosztach transmisji. To właśnie ta firma powinna wspierać całą branżę wyścigową, finansując transmisję. Pani Kozłowska skupia się jednak na tym, by to stajenni byli m.in. beneficjentami, argumentując, że ich praca w stajni jest niezwykle wymagająca. Dla przykładu we Francji, wbrew przedstawionej przez Panią Katarzynę opinii, dostęp do transmisji nie jest powszechny, a same transmisje są tworzone przede wszystkim z myślą o graczach, nie o pracownikach stajni. Proszę zatem Panią Katarzynę o większą precyzję w wypowiedziach, ponieważ wprowadzanie w błąd nie służy rzeczowej dyskusji. Anonymous - 2025-05-02, 20:47
Tak, Panie TX, transmisja na świecie jest dla gracza, bo to gracz płaci za tę zabawę w wyścigi. Jeśli ktoś uważa inaczej jest pożytecznym idiotą. Anonymous - 2025-05-02, 21:07 Dyrektor Toru Partynice, Pan Jerzy Sawka, pragnąc przypomnieć wszystkim, jak wyższy jest od reszty społeczeństwa, zamieścił na Facebooku taki oto wpis: "Każdy może powiedzieć, że ziemi jest płaska. Przed PiS-em miałem na to wywalone. Teraz nie. Nie cierpię kłamców, idiotek i kretynów. Mam dla tego towarzystwa zero akceptacji. Jak nazwiesz dziś płaskoziemca idiotą, zostaniesz oskarżony o hejt. Moje stanowisko jest takie: po pierwsze, jeśli chcesz coś do mnie powiedzieć, to musisz mieć maturę. Sorry, nie rozmawiam z ludźmi bez matury (prawdę mówiąc mam ją gdzieś, ale to przydatne kryterium, żeby bez bólu wyeliminować ewidentnych debili) . Także ten, ci bez matury - wypierdalać. Po drugie - nie rozmawiam z tymi, którzy nie wyrażają poglądów, pomysłów, nie promują swoich idei a jedynie zajmują się opiniowaniem/krytykowaniem innych. Wy także - wypierdalać. Tak że ten, gadam tylko z rozumnymi." Prezydent Wrocławia, Pan Jacek Sutryk, opłacając pensję Pana Sawki, najwyraźniej podziela filozofię swojego pracownika. A Wy, wypierdalacie? tx - 2025-05-02, 21:21 do gościa 20:47: Dla kogo transmisja live z wyścigów? Partynice chwalą się, że w całym sezonie wyścigowym ściągają na swoje mityngi ok. 100 tys. widzów. Suma zakładów na Wrocław wynosi powiedzmy ok. 1.2 mln zl. Dni wyścigowych jest tam jakieś 12. Z podzielenia wychodzi, że jeden partynicki widz wydaje w sezonie na miejscowe zaklady 50 groszy na dzień wyścigowy, bo połowa obrotu pochodzi i tak z zewnątrz. Partynice finansują swoją roczną działalność z budżetu miasta Wroclaw. Sawkę g.... obchodzi jakiś totalizator, więc (teraz po fakcie, przed nie mial odwagi) wyjaśnia swoje stanowisko: niech Traf Z.W. prowadzi transmisję live (bo jest operatorem totalizatora konnego). Ja jestem graczem i zakładam się na wyniki gonitw w totalizatorze poprzez Trafonline.pl (znakomicie zresztą od wewnątrz zorganizowany!). Mnie jako graczowi potrzebne są w Trafonline praktycznie tylko dwie informacje: notowania zakladów na bieżąco i druga: ile pozostalo minut do startu. Obraz, gdzie akurat są konie może być, ale nie musi. Zmierzam do końcowego wniosku: transmisja live z dnia wyścigowego jest w pierwszej kolejności dla fanów, kibiców i zawodowców. Psim obowiazkiem pana Sawki jako miejskiego zarządcy Partynic jest zapewnienie telewizyjnego przekazu live z mitingu. L. Anonymous - 2025-05-02, 21:28 Do Gościa z 20.47. Tylko częściowo masz rację, a więc jesteś półidiotą, co najwyżej połówkę idiotyzmu możesz zostawić tym, których obrażasz. W krajach arabskich nie ma zakładów, gracze nie utrzymują tam wyścigów. W Polsce gracze tylko w niewielkim stopniu finansują wyścigi. W większości finansuje je na Służewcu Totalizator Sportowy, a na Partynicach miasto Wrocław. W Czechach i na Słowacji obroty są jeszcze mniejsze niż u nas, tam wyścigi są finansowane w głównej mierze z innych źródeł. W kilku innych krajach w Europie, nie tak mocnych wyścigowo jak Wielka Brytania i Francja, też. Oczywiście idealnie byłoby, aby gracze w pełni finansowali wyścigi, ale w wielu krajach, w tym w Polsce, jest to nierealne. Nie jest w praktyce do zrobienia, by obroty w zakładach na wyścigi w Polsce były w granicach 250 milionów złotych rocznie. Tyle jest konieczne, by Służewiec i Partynice mogły w miarę dobrze funkcjonować przy średnim odpisie z gry około 25 procent. Pomijam już koszty, inwestycje i ich zwrot, potrzebne, by dojść do takiego poziomu obrotów. To pełne finansowanie polskich wyścigów z gry, to mrzonka, którą od lat powtarza wiele osób w polskich wyścigach. Gdyby połowę udało się sfinansować to już byłby mega sukces. tx - 2025-05-02, 21:48 Nie rozumiem gościa 21:07, co chciał przekazać Można prosić jaśniej! L. Anonymous - 2025-05-02, 21:54 Oczywiście ostatni gość ma rację. Modelu angielskiego czy francuskiego przy niewielkiej, ciągle zmniejszającej się liczbie koni, jeźdźcach z Kirgistanu, którzy dosiadają wierzchowców w stylu Harpo Marksa (dobrze, że jeszcze nikt się nie zabił) czy będących parodią gonitw wyścigach kłusaków, za nic nie da się wprowadzić. Polska nie będzie w to grała, choćby propaganda i telewizje pochłaniały kolejne miliony. Nic się z tego nie wydusi, bo widowisko jest miernej jakości. Pozostaje nam model hobbystyczny, taki jak w Czechach, Słowacji czy na Węgrzech, gdzie nagrody są niewielkie (oprócz kilku gonitw w sezonie), a totalizator niemal nie istnieje. Pakowanie milionów w rozwój totalizatora konnego (nie końskiego, jak mówią nasi „eksperci”) to państwowe miliony wyrzucone w błoto. Tak jak w budowę Izery czy tym podobne wynalazki. |
||||||||||||
